【資料圖】
中新網(wǎng)8月15日電 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國官方代賠機構(gòu)不服韓國法院不予受理勞工賠償金提存申請,提出的復(fù)議申請仍被拒絕受理。韓國政府解決對日索賠矛盾的第三方賠償方案被法庭叫停。
據(jù)報道,韓國全州地方法院民事獨任第12庭15日表示,不予受理韓國行政安全部下屬的日帝強制動員受害者支援基金會提出的復(fù)議申請。本案提存申請人為第三方的基金會,債務(wù)人為日本被告企業(yè),債權(quán)人是已故擄日勞工樸海玉的2名子女。
報道稱,法院以韓國《民法》第496條為據(jù),裁定若當事人表示拒絕,第三方不得代為償付消滅債務(wù)。法庭指出,本案債務(wù)人須賠償?shù)氖蔷駬p失費,顯然很有必要在制裁債務(wù)人的同時,保護債權(quán)人的權(quán)益?;饡c本案毫無利害關(guān)系,在基金會和受害者家屬之間出現(xiàn)意見沖突時,應(yīng)當優(yōu)先考慮受害方意見。
報道還稱,法院的上述裁定使韓國政府的第三方賠償方案很可能化為泡影。
韓國政府還在光州地方法院、水原地方法院申請復(fù)議。全州地法提存官此前作出不予受理的決定,理由是被提存人(遺屬)已對第三方賠償明確表達反對意見,基金會不服這一決定,向法庭提出復(fù)議申請。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。