非法采挖黑土。 相關(guān)法院提供

新華社記者周立權(quán)

吉林省法院系統(tǒng)用法律“硬”手段，為生態(tài)環(huán)境保護 “保駕護航”，通過依法審判涉及黑土地、水資源和瀕危野生動物案件，對生態(tài)環(huán)境破壞者給予嚴(yán)厲打擊，形成震懾力，確保一方生態(tài)安全。

【資料圖】

保護黑土地，法律在行動

黑土地被譽為“耕地中的大熊貓”，保護好黑土地事關(guān)國家糧食安全。吉林省法院系統(tǒng)對非法采挖、販賣黑土行為給予嚴(yán)厲懲處。

【基本案情】

近期，叢某某、劉某某在未取得采礦許可證的情況下，在樺甸市某村租賃土地，雇傭挖掘機擅自采挖泥炭土近2萬立方米。經(jīng)樺甸市發(fā)展和改革局認定，案涉泥炭土價值95萬余元。叢某某、劉某某在采挖泥炭土后以水庫清淤物對土地進行回填。經(jīng)鑒定，回填的水庫清淤物造成原有土壤結(jié)構(gòu)破壞，致使土壤生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重損害。

吉林省樺甸市人民檢察院以叢某某、劉某某犯非法采礦罪提起公訴，并作為公益訴訟起訴人提起附帶民事公益訴訟。

【裁判結(jié)果】

吉林省吉林鐵路運輸法院一審認為，被告人叢某某、劉某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證，擅自采挖泥炭土，情節(jié)特別嚴(yán)重，構(gòu)成非法采礦罪。以非法采礦罪判處叢某某、劉某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金3萬元。

法院認為，兩人非法盜采泥炭土，回填的水庫清淤物造成原有土壤結(jié)構(gòu)破壞，應(yīng)依法承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害的賠償和修復(fù)責(zé)任。遂判決兩人按照鑒定確定的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)共同完成對案涉土壤的修復(fù)，并經(jīng)行政主管部門驗收合格，如未按期履行修復(fù)責(zé)任，需共同承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費用31萬余元；共同承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能損失費14萬余元，生態(tài)環(huán)境懲罰性賠償金14.1萬元，司法鑒定費4.5萬元。

【典型意義】

吉林省高級人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長杜小雨點評：近年來，一些不法分子在利益的驅(qū)動下非法采挖、販賣泥炭土，嚴(yán)重影響生態(tài)安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。法院判決責(zé)任人承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償和修復(fù)責(zé)任，并適用生態(tài)環(huán)境懲罰性賠償，對打擊非法采挖、販賣泥炭土黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，切實保護和修復(fù)黑土區(qū)生態(tài)環(huán)境都有示范意義。

保護水資源，法律在行動

松花江是我國重要水系之一，是東北地區(qū)水資源豐富的河流。法院系統(tǒng)對超標(biāo)排放污水給予嚴(yán)懲，確保松花江水質(zhì)不受污染。

【基本案情】

經(jīng)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測，某水務(wù)有限公司吉林市污水處理分公司在數(shù)日內(nèi)總排口存在超標(biāo)排放的情況。吉林市生態(tài)環(huán)境局對該污水處理分公司作出相關(guān)行政處罰。吉林市生態(tài)環(huán)境局委托鑒定機構(gòu)，對該公司污水總排口超標(biāo)排放造成的生態(tài)環(huán)境損害進行評估鑒定。因磋商未達成一致，吉林市生態(tài)環(huán)境局以某水務(wù)有限公司、某水務(wù)有限公司吉林市污水處理分公司為被告向法院提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。

松花江水域。 相關(guān)法院提供

【裁判結(jié)果】

吉林市中級人民法院經(jīng)審理認為，吉林市生態(tài)環(huán)境局在訴前委托具備環(huán)境司法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具鑒定意見，經(jīng)庭審質(zhì)證符合證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，可以作為認定案件事實的根據(jù)。因該污水處理分公司系某水務(wù)有限公司的分支機構(gòu)，針對案涉生態(tài)環(huán)境損害賠償應(yīng)由該污水處理分公司以其管理的財產(chǎn)先行承擔(dān)，不足部分由某水務(wù)有限公司承擔(dān)補充責(zé)任。

法院遂判決該污水處理分公司支付生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用5.7萬余元，承擔(dān)鑒定評估費2.5萬元，某水務(wù)有限公司在該污水處理分公司管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。

【典型意義】

吉林省高級人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長李鐘華點評：污水處理是城市水環(huán)境治理的重要防線。法院通過依法判決污水處理公司承擔(dān)在松花江流域超標(biāo)排放水污染物生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任，警示教育相關(guān)環(huán)保企業(yè)依法依規(guī)開展污染物處置工作，共同守護松花江流域生態(tài)環(huán)境。

保護瀕危野生動物，法律在行動

一些不法分子非法狩獵瀕危野生動物，破壞野生動物資源，危害生物多樣性。吉林省法院對此給予嚴(yán)懲，力爭革除濫食野生動物陋習(xí)。

【基本案情】

近期，宋某某、陸某某在臨江市分別用自制獵夾非法獵捕“樹雞”。宋某某獵捕8只出售。陸某某獵捕“樹雞”12只準(zhǔn)備出售，運送時被公安機關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定，案涉“樹雞”學(xué)名為花尾榛雞，屬于國家二級重點保護野生動物。

另查明，此前林某甲伙同他人非法獵捕野豬3只；賀某使用獵套非法獵殺野豬1只、狍子1只。吉林省臨江市人民檢察院以被告人林某甲等9人犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法狩獵罪提起公訴。

遭捕殺的野生鳥類。 相關(guān)法院提供

【裁判結(jié)果】

臨江市人民法院一審根據(jù)各被告人案發(fā)后的自首、坦白、認罪認罰等情節(jié)，以危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法狩獵罪判處被告人林某甲等9人有期徒刑十個月至拘役兩個月不等，適用緩刑，并處罰金2000元至4000元不等，沒收作案工具，追繳違法所得。經(jīng)法院主持，對附帶民事公益訴訟部分達成調(diào)解，林某甲等9人以巡山巡林的方式抵償生態(tài)資源損失，核定3日至400日不等的勞務(wù)時間。

【典型意義】

吉林省高級人民法院環(huán)境資源審判庭庭長孫召銀點評：本案系危害生物多樣性刑事附帶民事公益訴訟案。本案被告人非法獵捕花尾榛雞、野豬、狍子等野生動物，破壞野生動物資源，法院依法嚴(yán)懲非法野生動物交易行為，同時促使行為人巡山巡林，以勞務(wù)代償方式抵償生態(tài)環(huán)境損失，以實際行動保護生物多樣性，對教育引導(dǎo)社會公眾革除濫食野生動物陋習(xí)，樹立自覺保護野生動物的意識具有積極意義。

[白城新聞網(wǎng)編輯|苗金明　復(fù)審|趙翠麗　終審|賈滌非]

關(guān)鍵詞：