【資料圖】

驅(qū)動(dòng)中國2023年8月17日消息 近日，微博用戶“Jeff的星空之旅”、攝影師戴建峰發(fā)文稱，自己發(fā)布在公眾號(hào)上的173張照片被視覺中國電話通知“侵權(quán)”，需賠償8萬多元。然而這些照片均由其本人拍攝，且作品從未和視覺中國進(jìn)行合作。

此事一出，“視覺中國狀告攝影師使用本人作品侵權(quán)”便火速?zèng)_上微博熱搜，引發(fā)廣泛關(guān)注。雖然視覺中國在此后的回應(yīng)中對(duì)此表示：“經(jīng)初步核實(shí)，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images進(jìn)行銷售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利，涉事圖片的銷售授權(quán)鏈條清晰完整。我們會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通，妥善處理相關(guān)誤解?！?

但其中“銷售授權(quán)鏈條”真的清晰完整嗎？視覺中國的操作仍然引發(fā)多方質(zhì)疑。尤其在視覺中國已經(jīng)不是“初犯”的情況下，輿論幾乎一邊倒地抨擊視覺中國“吃香難看”、“碰瓷式維權(quán)”。

據(jù)公開資料顯示，視覺中國國早在2019年就因?qū)⑹飞鲜讖埡诙凑掌{入自家版權(quán)圖庫而被網(wǎng)友聲討，隨后又因把國旗和國徽圖片收入版權(quán)圖庫而被多家媒體點(diǎn)名批評(píng)。當(dāng)時(shí)，央視曾評(píng)視覺中國為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場的毒瘤”：一個(gè)宇宙黑洞引出了一個(gè)行業(yè)黑洞。輿情發(fā)酵后，視覺中國緊急下線相關(guān)圖片，發(fā)布致歉信表示接受廣大網(wǎng)民和媒體的監(jiān)督批評(píng)，全面配合監(jiān)管部門徹底積極整改。

關(guān)鍵詞：