被稱作紅三角的地區(qū)，是指廣東、湖南、江西三省相連處的韶關(guān)、郴州、贛州三地市，因三市行政區(qū)劃形似大三角，境內(nèi)又有紅色砂頁巖的“丹霞地貌”，同時還是中國近代史重要的紅色革命根據(jù)地，故被稱為“紅三角”地區(qū)。

享譽盛名的韶關(guān)市丹霞山，是丹霞地貌的代表

(資料圖)

韶關(guān)、郴州、贛州同處南嶺山脈丘陵山區(qū)地帶，具有相似的自然地理條件和區(qū)位條件，自然常常被拿出來互相對比三市之間的經(jīng)濟發(fā)展情況。

那三市經(jīng)濟發(fā)展情況如何？下面用幾組經(jīng)濟數(shù)據(jù)告訴你。

GDP對比

首先是三市地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）對比，2021年GDP為：韶關(guān)1553.9億元，郴州2770.1億元，贛州4169.37億元。

繁華的贛州市

GDP對比中，最高的為贛州，是韶關(guān)的2.7倍、郴州的1.5倍，三市間GDP差距還是比較明顯的。

當然，撇開人口談經(jīng)濟是耍流氓。

因此，我們換轉(zhuǎn)人均GDP對比：郴州為59342元/人，韶關(guān)為54377元/人，贛州為46481元/人。

郴州是贛州的1.28倍，韶關(guān)是贛州的1.17倍，從人均GDP角度看，結(jié)果又不一樣了，郴州為最高，韶關(guān)次自，贛州為最末。

三產(chǎn)增加值對比

上圖可知，韶關(guān)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上第一產(chǎn)業(yè)比重是三市中最高的，說明韶關(guān)市從事農(nóng)業(yè)的人口比例更大。

第二產(chǎn)業(yè)占比中，贛州與郴州基本相當，韶關(guān)較另二市低近3個百分點，說明韶關(guān)工業(yè)制造業(yè)基礎(chǔ)上落后于二市。

第三產(chǎn)業(yè)占比，三市基本相當。

第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值能反映地區(qū)所處的經(jīng)濟發(fā)展階段，反映經(jīng)濟發(fā)展的總體水平，通常第三產(chǎn)業(yè)占比越高，城市發(fā)展水平便越高，如北京81.67%、上海73.27%、廣州71.56%。

因此，三市目前的經(jīng)濟發(fā)展總體水平較為接近，基本處于同一發(fā)展階段，與發(fā)達地區(qū)留有不小差距。

常住人口城鎮(zhèn)化率對比

2021年，三市常住人口城鎮(zhèn)化率：郴州59.04%，韶關(guān)為58.13%，贛州56.35%。

郴州東塔公園夜景

三市的城鎮(zhèn)化水平大體相當，與同年我國常住人口城鎮(zhèn)化率64.72%相比，處于偏低水平。

社會消費品零售總額對比

2021年，三市社會消費品零售總額為：贛州1987.68億元，郴州1056.37億元，韶關(guān)488.16億元。

贛州在常住人口上遠超其他二市，因此在社會消費品零售總額指標上，贛州優(yōu)勢明顯。

換算成人均指標更具可比性，因三市2021年人均社會消費品零售總額未公布，這里選用2020年指標。

2020年三市人均社會消費品零售總額排名：郴州19709元/人，贛州18833元/人，韶關(guān)15594元/人。

在人均社會消費品零售上，郴州最高，贛州與其水平接近，韶關(guān)比第一名郴州少了4115元/人，差距比較大。

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對比

2021年，三市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為：贛州40160元，郴州39874元，韶關(guān)37624元。

在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上，贛州與郴州水平基本相當，韶關(guān)落后于其他兩市，存在較大的差距，這一點在人均社會消費品零售總額對比上基本一致。

作為廣東北大門，韶關(guān)似乎與財大氣粗的廣東省格格不入

金融機構(gòu)本外幣各項存款余額對比

2021年，三市金融機構(gòu)本外幣各項存款余額為：贛州6415.49億元，郴州2955.16億元，韶關(guān)2231.08億元。

在金融機構(gòu)本外幣各項存款余額上，贛州市與其他二市相比，可以說是碾壓式的優(yōu)勢存在，即便郴州與韶關(guān)合計還落后贛州1229億元，贛州的資金吸引力可見一斑。

金融機構(gòu)本外幣存款余額反映一個城市對資金的吸附力，一個城市能匯聚多少資金顯示出這個城市的綜合實力和發(fā)展?jié)摿Α?/strong>該數(shù)據(jù)由央行統(tǒng)計，數(shù)據(jù)來源直接，可信度遠比GDP高。有些學者認為該指標比GDP更重要，更能代表一個城市的綜合實力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

因此，贛州市在資金匯集能力上遠超其他二市，說明該市在城市綜合實力和發(fā)展?jié)摿ι细鼊倨渌小?/strong>

三市經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標匯總

通過上面經(jīng)濟指標分析可以看出，贛州在城市綜合實力和發(fā)展?jié)摿ι蟿儆谄渌?，尤其是存款余額指標上，遠超二市；郴州次之，韶關(guān)最末。

當然，在一些人均指標上，贛州還有很大的發(fā)展空間，與其他二市留有不小差距。而在人均指標上，郴州多項指標排行靠前，說明它在民富上比其他二市更有基礎(chǔ)。