(相關資料圖)
3月1日起,住建部發(fā)布的強制性文件《民用建筑通用規(guī)范》正式實施,其中關于外墻面層計入建筑面積的規(guī)定引起輿論熱議。一石激起千層浪,“公攤面積3月1日起增加”、“外墻也算建筑面積”等觀點近日時常見諸網端,戳中了廣大購房者的“公攤痛點”,但真相究竟如何?
由于房產屬于大宗商品,買房是很多家庭最大一筆支出,所以,有關房產的政策規(guī)范廣受關注。由于新實施的《民用建筑通用規(guī)范》,3.1.1條規(guī)定“建筑面積應按建筑每個自然層樓(地)面處外圍護結構外表面所圍空間的水平投影面積計算”,有人認為這將增加公攤面積影響得房率,因而引發(fā)了爭議。
對于“外墻計入建筑面積將增加公攤”的說法,有關部門的回應是“誤讀”,但沒有詳細解釋。在輿論場上,就此問題仍然存在不同看法,有人認為公攤面積可能會變大,理由是,不僅是外圍建筑墻體,而且作為外圍護結構的玻璃幕墻、金屬幕墻、石材幕墻、人造板材幕墻等也要被計入建筑面積增加公攤。
但另一種聲音則認為,這不會增加公攤面積。原因是,《民用建筑通用規(guī)范》屬于建筑規(guī)范,規(guī)范對象是建筑設計和建筑施工,不會影響房產測繪。而各地對公攤面積的計算,依據(jù)的是自然資源部制定的《房產測量規(guī)范》(GB/T17996.1—2000)等文件。也就是說建筑規(guī)范與測繪規(guī)范是兩個不同的規(guī)范文件。
現(xiàn)在的問題是,未來某一天,測繪規(guī)范與建筑規(guī)范會不會就外墻計入建筑面積形成統(tǒng)一規(guī)定?暫時來說,外墻計入建筑面積并不會增加公攤面積。但如果未來兩個規(guī)范相統(tǒng)一,就會增加公攤面積,這也是該話題持續(xù)引發(fā)爭議的原因之一。在筆者看來,要想消除這種“誤讀”和爭議,至少要從兩個角度入手。
一方面,《民用建筑通用規(guī)范》的起草者或者制定者,應該就外墻面層計入建筑面積的規(guī)定,進行詳細、通俗的解釋說明,以權威解讀消除社會“誤讀”。在我國已重申“房地產支柱產業(yè)”地位,明確支持剛性和改善性住房需求的情況下,只有消除各種不良影響,才能打消購房者顧慮,促進樓市健康發(fā)展。
對比新舊建筑規(guī)范,會發(fā)現(xiàn)舊規(guī)范并非完全不計算外墻水平投影面積,但新規(guī)范相比舊規(guī)范,將外圍護結構外表面所圍空間的水平投影面積全部算入建筑面積,變化還是比較明顯的。為何要做出這樣的改變,其積極意義究竟在何處,這一改變會不會增加公攤面積影響得房率,都可以通過詳細解讀告訴公眾。
另一方面,應該徹底解決“公攤痛點”。由于部分項目公攤面積過大,導致購房者實際得房率低而承擔的公攤費用高,或是因為“公攤哪些面積,公攤多少面積”不透明,損害購房者權益,造成公眾對“公攤亂象”意見頗大。如今《民用建筑通用規(guī)范》實施,非但沒有解決公攤問題又引發(fā)爭議,值得思考。
筆者以為,是時候規(guī)范公攤面積了。只有以法律或規(guī)范,把公攤面積關進籠子里,才能規(guī)范開發(fā)商行為,維護購房者合法權益。2019年,《住宅項目規(guī)范(征求意見稿)》提出“住宅建筑應以套內使用面積進行交易”,被認為是一大進步,但至今尚未正式實施。只有徹底規(guī)范“公攤”,才能徹底消除“誤讀”。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯(lián)系。