趕超美國或是超越美國，是近幾年內(nèi)，我國網(wǎng)友最多且最為熱烈的口號。

雖然我國的確在科技等發(fā)展領域的部分板塊上與美國持平，甚至少部分板塊已經(jīng)形成了超越，但如果從最為實際的GDP角度出發(fā)，嚴格意義上，我們的超越并不是實際的超越，而是一種不平等的對比結果。

【資料圖】

2022與2015

2022年我國GDP同比增長3%，人民幣總計121.02萬億元，按照美元匯率6.7261(平均匯率）計算，折合美元為18萬億。

而這樣的數(shù)據(jù)，也是全球范圍內(nèi)的第二次呈現(xiàn)。而第一次是美國，但是時間節(jié)點在2015年，相比我國提前了7年。

而在2022年的GDP數(shù)據(jù)公布后，為什么互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的民眾會感到興奮呢？其實是在增速的超越以及總量的接近。

根據(jù)美國在2023年1月份公布的數(shù)據(jù)，2022年全年GDP總量達到25.47萬億美元，相比18萬億美元，差距并沒有過多地擴大。

而在增速方面，美國的經(jīng)濟增速，在排除掉8%的物價水平上漲后，實際增速為2.2%，而我國在排除掉2%的全年物價上漲后，實際增速在3%。

兩個數(shù)據(jù)對比之后，的確在經(jīng)濟增速方面超過了美國，但是差距僅為0.8%。而對比并沒有過度擴大的GDP總量，或許0.8%也并不值得人們感到興奮。

根據(jù)兩國的經(jīng)濟情況對比，實際上的差距還是很大的，且雖然增速有所超越，但是根據(jù)2021年的GDP數(shù)據(jù)對比，曾經(jīng)的5.2萬億美元的差距，在2022年擴大至7.4萬億美元，或許也表明了，我國的經(jīng)濟發(fā)展情況有所改變。

高于美國的經(jīng)濟增速，為什么沒有更多的價值產(chǎn)生呢？

經(jīng)濟增速的遞減

2022年我國經(jīng)濟學家表示，GDP 增速在2010年開始就已經(jīng)產(chǎn)生了下滑。

但周期過長，且社會發(fā)展情況的過度改變，數(shù)據(jù)的說服力或已經(jīng)降低，那么我們從2019年~2022年看一看，GDP發(fā)生了什么？

公開數(shù)據(jù)顯示，2019年我國GDP增長達到6.1%，按照同期匯率計算，總計約為14.36萬億美元。

而在2020年由于疫情的影響，我國的GDP增速產(chǎn)生了斷崖式的下跌，GDP增速為2.3%。

2021年，由于疫情的影響降低，產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)秩序較為正常，數(shù)據(jù)也產(chǎn)生了一定的上浮GDP增速達到了8.1%。

但是細化到產(chǎn)業(yè)上，實際上是第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，在周期內(nèi)表現(xiàn)良好導致了數(shù)據(jù)的上升，而疫情經(jīng)濟與地攤經(jīng)濟的開展，也使得社會秩序逐漸恢復。

但是在地區(qū)數(shù)據(jù)上，主要支撐起經(jīng)濟重任的是廣東等省份，而細化到企業(yè)數(shù)據(jù)上，這些省份的經(jīng)濟影響較小的原因，主要是因為頭部企業(yè)的經(jīng)濟受損較小。

在2021年的數(shù)據(jù)給到之后，2022年的經(jīng)濟增速僅為3%，或也說明自疫情的恢復周期內(nèi)，實際上經(jīng)濟能力并沒有過多的展現(xiàn)，反而是一種退步。

雖然輿論方面，多表示2022年經(jīng)濟增速沒有延續(xù)高漲的原因是疫情。

但是，客觀的去講，實際上這樣的數(shù)據(jù)趨勢，或許才是中國經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，也就是經(jīng)濟的下降趨勢是穩(wěn)定的狀態(tài)。

而2021年的反彈增速，嚴格意義上僅是一種處突而已，而在2021的經(jīng)濟增速中，排除掉核酸機構，以及疫情相關產(chǎn)業(yè)的影響后，那么增速或許與2020年的差距，不會過多的擴大。

而跳出GDP增速，我們從社會福利的角度出發(fā)，雖然美國的物價指數(shù)飆升，使得美國社會民眾生存狀況有所改變。

疫情期間美國選擇的是直接給民眾發(fā)錢，而我國則是使用消費券，雖然原因更多的是因為美債在產(chǎn)生底氣。

但從行為本質(zhì)去看，消費券的壓力降低力度，或許遠遠低于直接發(fā)錢來的實際，且我國發(fā)放的消費券存在著一定的限制，搶券的形式也使得部分中老年人無法使用消費券，這樣的情況產(chǎn)生后，行為的意義也就再次降低。

數(shù)據(jù)對比之后，中美的差距也再一次被拉開，但是，我們的目標，或許不應該是如何超越美國這個假想敵，而是如何保持5%的經(jīng)濟穩(wěn)定增長。

競爭更多的是長期活動，短期的數(shù)據(jù)上揚，其實僅是一種高壓狀態(tài)下的處突，周期如果過度拉長，那么結果不僅是GDP超越，更嚴重的或是整體經(jīng)濟情況的倒退，并且在物價的影響下，民眾的生活或許會更艱難。

關鍵詞：