公攤面積，應(yīng)該是房地產(chǎn)市場上最神秘的無解難題。

(資料圖)

如果你只是租房，那么這個詞語對你將毫無意義；

如果你準(zhǔn)備買房，或者已經(jīng)買房，它將化身為最終極的樓市奧秘，當(dāng)你交房款、交物業(yè)、交采暖的時候，它的出現(xiàn)，總會讓你感覺不爽。

以至于經(jīng)歷過的每個人都會發(fā)出靈魂深處的疑問：

這XX到底是什么玩意？

如今，你不理解也算不明白的公攤面積，據(jù)說又要“增加”了。

3月23日，吉林省住建廳發(fā)布了最新通知！

簡單來說就是民用建筑面積計算規(guī)則，將按照最新的國家標(biāo)準(zhǔn)施行。

而這個國家標(biāo)準(zhǔn)，就是《民用建筑通用規(guī)范》（GB 55031-2022）。

里面提到這一點：

建筑面積應(yīng)按建筑每個自然層樓(地)面處外圍護(hù)結(jié)構(gòu)外表面所圍空間的水平投影面積計算。

正是這句拗口的專業(yè)表述給了輿論以廣泛的揣測空間。

有網(wǎng)友提出，以前外墻水平投影面積不被算入建筑面積，以后則將算入，也就是說不僅外圍建筑墻體，而且作為外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的玻璃幕墻、金屬幕墻、石材幕墻、人造板材幕墻等也要被計入建筑面積，因而會大大增加公攤面積。

帶給普通老百姓最直觀的感受就是：

公攤增加，是不是物業(yè)費也增加？

那取暖費豈不是還要多交錢？

那買房的成本也要增加？

自新規(guī)發(fā)布以后，網(wǎng)上的討論聲就沒斷過。

此時，也有專家出來調(diào)和，比如廣東某研究中心首席研究員就表示：“從建筑全生命周期管理角度來說，如果外墻計入房屋面積的話，對這部分的投入就會增加，有利于提升房屋的生命質(zhì)量?！?/p>

這回網(wǎng)友更坐不住了。

“房屋的生命質(zhì)量？ 原來，買個房可以上升到生命和倫理哲學(xué)高度的。”

“質(zhì)量安全不是開發(fā)商應(yīng)該做到的嗎？消費者自有評判和分辨，如果質(zhì)量不好，白送都不要?！?/p>

眼看話題越說越離譜，連住建部也坐不住了。

有記者從住建部獲悉，新規(guī)范將讓房子的建筑（公攤）面積增加，得房率進(jìn)一步下降，此種說法是誤讀。

這個標(biāo)準(zhǔn)是建筑規(guī)范，不是測繪規(guī)范。

新發(fā)布的是《民用建筑通用規(guī)范》，而真正影響到我們產(chǎn)權(quán)面積的，是《房產(chǎn)面積測算規(guī)范》。

后者才是關(guān)鍵。

對此我們也采訪了長春市內(nèi)比較專業(yè)的相關(guān)人士，得到的答案也基本一致：新規(guī)施行對老百姓沒有影響。

長春某地產(chǎn)施工總：

我覺得對市場沒啥影響。因為原來的建筑面積規(guī)范和房產(chǎn)測繪的不一樣，主要用于規(guī)劃、設(shè)計、施工，原本也不是產(chǎn)權(quán)測繪的依據(jù)，按現(xiàn)在的說法是基本統(tǒng)一了， 房產(chǎn)測繪的規(guī)范沒改，對終端用戶就沒啥影響。

長春某地產(chǎn)工程負(fù)責(zé)人：

公攤面積沒有影響，這個新規(guī)范是對規(guī)劃面積有影響， 但是產(chǎn)權(quán)測繪面積沒變，所以對公攤面積不影響。

基本可以肯定，新規(guī)的確定，對購房者沒有影響。

然而大家似乎并不買賬。

直到今天，大家還在為公攤面積憂心！

“什么東西我買了，然而卻不是真正的買了，公攤就是”

“公攤電梯井我們出錢買了，然而電梯廣告收入也沒見給我分紅啊”

“我花的是明白錢，拿到的卻是糊涂面積”

前兩天還有個專家出來解釋：不取消公攤是為了讓老百姓按建面買房，顯得房子大，更有滿足感。

網(wǎng)友直呼：讓專家閉嘴。

去年，有位青島的業(yè)主，購買128㎡（產(chǎn)權(quán)面積）房屋，實際到手的套內(nèi)面積不足70㎡，公攤接近50%。

面對這樣的情況，我相信很難有人能“滿足”起來。

開發(fā)商的不透明操作，讓大家對公攤面積的痛恨程度日益高漲。

其實，大家的訴求也十分簡單：取消公攤，勢在必行。

本質(zhì)上大家呼吁取消公攤， 一方面是 希望公攤透明化，買房花錢用的明明白白；

另一方面則是 因為其會影響其他費用的計算， 例如取暖費只加熱室內(nèi)，費用卻涵蓋到室外；

物業(yè)費只負(fù)責(zé)公攤部分，但是實際繳費面積卻包含了室內(nèi)……

雖然目前，已經(jīng)有地區(qū)對取消公攤這事積極推進(jìn)，但未來的路還很遙遠(yuǎn)。

短期內(nèi)取消公攤難度大，但從目前市場發(fā)展來看，未來將是主流趨勢。

我個人認(rèn)為：公攤能成功解決，交易也更公開透明，對市場良性發(fā)展也起著積極作用。

希望那一天并不遙遠(yuǎn)了。

你對取消公攤怎么看？

如果是你，會支持取消公攤早日到來嗎？

注：

以上所有海報均來自樓盤宣傳及網(wǎng)絡(luò)；

以上所有內(nèi)容涉及房源戶型面積的，均為建筑面積；

以上所有內(nèi)容展示的銷售價格，均為截止發(fā)稿時價格；

以上所有優(yōu)惠及贈品信息，詳細(xì)規(guī)定以售樓處為準(zhǔn)，若產(chǎn)生購買行為，請?zhí)崆白稍儾⒋_定各優(yōu)惠和銷售信息。

關(guān)鍵詞：