居民百姓生活的三大要件之一，水，電，燃?xì)猓币徊豢?。其中電甚至比燃?xì)膺€要重要，至少有電力供應(yīng)的話，沒有燃?xì)庖膊坏⒄`做飯，但是如果現(xiàn)代家庭一旦沒有電力支持，真是寸步難行，就連簡單的照明都不能達(dá)到，更別提做飯和生活了。

我國的電力資源屬于國有制，國家為什么要壟斷電力供應(yīng)呢？這肯定有著我國的考慮，也有人問如果換成私有供電難道不行嗎，會(huì)有什么情況發(fā)生呢，又會(huì)怎樣，看看美國怎么做的就不難理解了。

作為國計(jì)民生的電力資源，不管是火力發(fā)電還是核電站，以及水利發(fā)電站等，都屬于國家電網(wǎng)，不能由私有企業(yè)管理。

【資料圖】

為什么電力只能由國家來壟斷經(jīng)營和管理，不交給市場(chǎng)化去運(yùn)作呢？如果使用市場(chǎng)化方式去管理電力資源，難道不會(huì)比現(xiàn)在更好嗎？

個(gè)別的所謂專家還對(duì)我國壟斷電力供應(yīng)頗有微詞，還放言說應(yīng)該讓私有企業(yè)來進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)管理，讓很多企業(yè)參與經(jīng)營，這樣就能把電力價(jià)格打下來，還能讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行優(yōu)勝劣汰。

其實(shí)這種觀點(diǎn)，才真正是紙上談兵，如果可行，國家難道不知道怎么做才會(huì)對(duì)百姓有利嗎？更何況電力資源不是簡單的產(chǎn)業(yè)，作為關(guān)系到民生安全和命脈的重要領(lǐng)域，國家不能隨意交給民營企業(yè)去管理和運(yùn)營，因?yàn)榭紤]的都是百姓的安全和利益保障。

所謂的專家表面上的理論似乎有點(diǎn)道理，說民營供電，會(huì)讓電力價(jià)格下降，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)要爭(zhēng)取用戶，但是要考慮到電力資源屬于特殊的能源商品，不是普通的加工生產(chǎn)方式就能獲取的。

尤其在很多發(fā)電廠發(fā)電站等位置，應(yīng)該算的上是戰(zhàn)略位置，不僅僅是具有民生安全意義，也有一定的戰(zhàn)略安全意義，國家必然是考慮到了這些情況，不會(huì)輕易把這么重要的產(chǎn)業(yè)交到市場(chǎng)去進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，一旦有企圖渾水摸魚的外部勢(shì)力，通過電力供應(yīng)來攪亂民用電的市場(chǎng)，也會(huì)造成不必要的混亂。

就像美國等西方國家，就曾經(jīng)想要找到空子，參與攪亂到我國的糧油市場(chǎng)，老百姓的糧食袋子，一旦被外資控制，到時(shí)價(jià)格都無法由國家調(diào)控，豈不是處于被動(dòng)的狀態(tài)，而且容易讓民生價(jià)格都變得不受控制，肯定是很不利的，所以國家出手干預(yù)，外資陰謀沒能得逞。

正因?yàn)閲液暧^管理和調(diào)控，我國的糧食價(jià)格一直都很穩(wěn)定，老百姓的糧食袋子都是鼓鼓的滿滿的，國家的儲(chǔ)備糧也是有計(jì)劃的每年都要進(jìn)行收購，未雨綢繆國家安排得非常妥帖，這些都是國家管理的好，老百姓日子才安穩(wěn)和順暢。

說會(huì)正題，關(guān)系到電力資源，也是和糧食同等重要的能源消費(fèi)，一旦電力經(jīng)營權(quán)放給市場(chǎng)，變成民營企業(yè)可以隨意競(jìng)爭(zhēng)壓價(jià)的商品，那就難保外資不會(huì)介入，到時(shí)敵對(duì)勢(shì)力萬一想從我國內(nèi)部使壞，從民生資源入手搞破壞，影響我國的穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)常性地停電，肯定會(huì)對(duì)很多公眾設(shè)施和大型的企業(yè)等造成難以估測(cè)的影響。

現(xiàn)在電力資源由國家壟斷管控，有些線路還是專線專管的局面，比如高鐵供電等，就是特殊的供電網(wǎng)線，國家也非常重視公共交通的運(yùn)行安全，全力保障重點(diǎn)場(chǎng)所的用電等，甚至還為了保護(hù)民電，在用電高峰會(huì)對(duì)企業(yè)科學(xué)限電等。

如果經(jīng)營權(quán)在民營企業(yè)手里，首先考慮的就是企業(yè)的利益，一旦出現(xiàn)用電緊張高峰期，難免會(huì)出現(xiàn)給居民限電，給工業(yè)園區(qū)和大型企業(yè)充足供電的情況，正好和國家考慮的重點(diǎn)反著來。

這種可能性肯定會(huì)存在，而且一旦有資本滲入，對(duì)于電力資源的設(shè)施，維護(hù)成本和維修成本也會(huì)可能出現(xiàn)壓縮成本的現(xiàn)象，誰來保障供電安全呢？誰又能像國家一樣為供電安全負(fù)責(zé)？誰又能像國家保障老百姓用電利益一樣優(yōu)先考慮民眾？

美國的電力都是私有化供電，結(jié)果有超過八成的電力供應(yīng)都是私人運(yùn)營，這就造成了很多地區(qū)的供電，完全屬于不同的供電公司，彼此之間的供電價(jià)格完全五花八門。

制定供電價(jià)格和供電時(shí)間，都是供電公司說了算，隨意的漲價(jià)也是頻頻發(fā)生。就拿美國德州大寒潮時(shí)期來說，就在前年冬天，德州的電價(jià)每一度電折合人民幣63元一度電，這種價(jià)格，就算中產(chǎn)家庭也是承受不起了，普通家庭更是怨聲載道，但是美國大多是私營供電，美國政府都管不了。

所謂的專家只會(huì)拿空洞的理論說有競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有低價(jià)，但是沒想到有定價(jià)權(quán)，就會(huì)有漫天漲價(jià)的情況，到時(shí)企業(yè)只需要拿運(yùn)營成本高決定價(jià)格高來說話，用一句嫌棄價(jià)格高可以不用，就能讓老百姓欲哭無淚。

所以說電力資源壟斷在國家手里，保障用電穩(wěn)定和價(jià)格穩(wěn)定，是老百姓的福氣。

關(guān)鍵詞：