無論是主流媒體，還是專家學(xué)者，都在努力說明一件事：中國經(jīng)濟(jì)處在一個(gè)修復(fù)期。也就是說：一切向好。問題是，這個(gè)修復(fù)期是有多長久？一年還是二十年？

可以肯定，是一個(gè)漫長的周期，既然如此，民營的小老板們一定要有長期思維。

為什么說是一個(gè)漫長的周期？

(資料圖片僅供參考)

其實(shí)，一季度的數(shù)據(jù)還是很不錯(cuò)的，連房地產(chǎn)都有了點(diǎn)景氣度，與去年四季度相比，總算是穩(wěn)住了，這都是偏樂觀的分析，不然呢？如果沿著去年四季度的趨勢繼續(xù)向下，那還得了？年底的經(jīng)濟(jì)總動(dòng)員還是有了一定的效果，大家一起拼經(jīng)濟(jì)，但是，對趨勢的判斷，一切都言之過早了，即便各項(xiàng)指數(shù)有了一個(gè)像樣的反轉(zhuǎn)，也說明了不了什么。因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)有一個(gè)根本的問題，數(shù)據(jù)是靠投資推動(dòng)的，不是內(nèi)生力。

上海財(cái)大的劉元春說，二季度將修復(fù)負(fù)債表與利潤率。

這怎么可能？

當(dāng)下經(jīng)濟(jì)去分析通脹還是通縮，都離不開一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，這就是生產(chǎn)過剩了，這意味著重建平衡不是什么“修復(fù)”，而是一個(gè)破壞性的再平衡。企業(yè)之間的競爭將非常殘酷。

最近一位朋友工程競標(biāo)，為了活命，徹底放棄利潤，只要綜合成本能攤平就干，直接從攔標(biāo)價(jià)降了３０％，他是不是瘋了？任何一個(gè)管理不善就要賠錢，他沒瘋，有人瘋了，更有狠人直接降了５０％。這可以說是必賠，為什么還要做？當(dāng)然是為了占領(lǐng)一塊生存領(lǐng)地。

企業(yè)現(xiàn)在要活下去，不是修復(fù)利潤表，而是放棄利潤。

就這么現(xiàn)實(shí)。

這注定是一個(gè)漫長的修復(fù)周期，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)修復(fù)期，民營的小老板們一定要量力而行，有三件事要立即做。

第一件事是清理個(gè)稅

逃稅的沖動(dòng)不能再有了，大數(shù)據(jù)下，稅網(wǎng)恢恢。企業(yè)現(xiàn)在太脆弱，一個(gè)重罰下來，企業(yè)基本上涼涼了。

從２０１６年?duì)I改增后，避稅逃稅成了一種技術(shù)活，疫情三年下來，民營經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，國家的實(shí)際稅收卻在增加，部分原因是稅收越來越嚴(yán)密了，現(xiàn)在逃稅，基本上是找死。特別是中小企業(yè)，稅收上多少有些污點(diǎn)。

現(xiàn)在的問題是金稅四期目前是溫和的，知道企業(yè)不堪重負(fù)，還是在試點(diǎn)，可這是早晚的事，主要是針對個(gè)稅這一塊，個(gè)稅是未來的方向，不要有任何僥幸心理，傳統(tǒng)的規(guī)避個(gè)稅的方法基本都不能用了。

既然逃不過去，早做安排。

第二件事是不要與《勞動(dòng)法》叫板

沒有哪一個(gè)企業(yè)不為《勞動(dòng)法》頭疼的。

前些天上海有一個(gè)報(bào)導(dǎo)，一對夫婦幾年居然換了三百家公司，不知是不是屬實(shí)，但是，從理論上說，不良員工完全可以利用《勞動(dòng)法》的非中性原則賺錢；過了實(shí)習(xí)期立即消極怠工，迫使企業(yè)主動(dòng)辭退，從而得到二個(gè)月的補(bǔ)償金，接著再立即奔向第二家企業(yè)，這不是很賺錢嗎？或者主動(dòng)提出不簽勞務(wù)合同，然后轉(zhuǎn)向告了企業(yè)，按規(guī)定也是雙倍罰企業(yè)，這樣的《勞動(dòng)法》也難怪企業(yè)不愿意遵守。

但是，法就是法，《勞動(dòng)法》的事叫了十幾年了，沒有任何修訂的跡象，這說明政策很愿意把問題交給企業(yè)自行擔(dān)當(dāng)，那就要非常重視了。

因?yàn)樵谝粋€(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失速期，老板與員工各有各的難，誠如老胡所言，經(jīng)濟(jì)不好，一切矛盾都會(huì)加劇，勞資關(guān)系是企業(yè)基本的文化，必須避免因《勞動(dòng)法》引起不必要的沖突。

或者嚴(yán)格執(zhí)行，執(zhí)行不了別干了。

第三?件是負(fù)債率不能超過７０％

Ｍ２增加了這么多，還怕沒有流動(dòng)性嗎？

問題是Ｍ２的增加沒有流向民企和老百姓的口袋，貨幣是非中性的，這正是中國根深蒂固的經(jīng)濟(jì)矛盾，一方面是低效的長期建設(shè)，另一方面是民企的大批倒閉，老百姓對就業(yè)與未來的收入預(yù)期不足，從而失去了內(nèi)生力。

在一個(gè)漫長的修復(fù)周期中，負(fù)債率過高等于是預(yù)支未來的利潤續(xù)命，以利潤換時(shí)間，在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁上升時(shí)，可以這樣做，現(xiàn)在這樣做等于慢性自殺，尤其要注意貸款時(shí)不要為了額度做反擔(dān)保，家人做反擔(dān)保，一旦經(jīng)營失敗，輸?shù)舻牟皇怯邢挢?zé)任，而是傾家蕩產(chǎn)。

當(dāng)然，沒有哪一個(gè)原則適用所有企業(yè)。

人家馬斯克還在降價(jià)提薪，根本不需要修復(fù)什么負(fù)債表和利潤表，也不存在逃稅與違反《勞動(dòng)法》的問題；于是，中國的網(wǎng)民在問：為什么老外能做到，我們的企業(yè)做不到？

因?yàn)橹袊睦习鍩o良嗎？

不如換個(gè)角度，中國制造很強(qiáng)大，但是，中國經(jīng)濟(jì)絕不可能像任澤平預(yù)期的，馬上要引領(lǐng)全世界。

關(guān)鍵詞：