在達(dá)沃斯國(guó)際論壇上，中國(guó)發(fā)言有一個(gè)比喻：企業(yè)家精神就像魚一樣，水溫合適，魚就會(huì)游過來。這個(gè)比喻好，要有一池春水，光靠口號(hào)不行；要實(shí)實(shí)在在地改善民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境。

(資料圖片)

什么是“一池合適的水溫”？

這是文學(xué)語(yǔ)言，換成經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，那就是要有同等的市場(chǎng)地位，不能一半是溫水，公有經(jīng)濟(jì)的魚兒在暢游；另一半是冰水，私有經(jīng)濟(jì)的魚兒在琢磨著往哪跑。

實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境并不差，一季度經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)超出預(yù)期，已經(jīng)有了暖意，ＧＤＰ增速達(dá)到了４．５％，已經(jīng)非常接近５％的年度計(jì)劃目標(biāo)，但是，沒有人很樂觀，主流媒體的發(fā)文也都是“解釋學(xué)”，努力想說明我們不存在通縮的問題，經(jīng)濟(jì)沒有衰退，這當(dāng)然是無比正確。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題，不是出在池子里沒有水，而是一池水中溫度不一樣，這也有數(shù)據(jù)為證：一季度企業(yè)利潤(rùn)下降２１．４％，青年失業(yè)率高達(dá)１９．６％，說明民營(yíng)的小老板們?nèi)兆硬⒉缓眠^，這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)表現(xiàn)。

利潤(rùn)持續(xù)下降，說明企業(yè)在犧牲利潤(rùn)換量，至少要把成本攤掉，在這種生產(chǎn)過剩的背景下，優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，一大批企業(yè)實(shí)際已經(jīng)是僵尸企業(yè)；在過去的十五周中，Ｍ２增加了５０萬(wàn)億，但是，相信很多資金在空轉(zhuǎn)，因?yàn)槊衿筚J款不積極，應(yīng)收款回不來貸款就是慢性自殺，是在消耗未來的微薄的預(yù)期利潤(rùn)，是在用利潤(rùn)換空間續(xù)命，不如斷臂求生。

失業(yè)率高居不下，說明經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上在缺少動(dòng)力。

之所以沒有明顯的衰退，是政策的力量，政策通過投資在支撐局面，但是，從中期看，只會(huì)加大需求不足的矛盾，因?yàn)樨泿挪皇侵行缘?，沒有流向民企與老百姓的口袋。

我們又如何看待政策的““一池合適的水溫”？

在《財(cái)經(jīng)》雜志舉辦的一個(gè)對(duì)話中，北大的張維迎提出：“任何一個(gè)國(guó)家或時(shí)代，要讓企業(yè)家精神真正的自由發(fā)揮。在更自由的環(huán)境下，愿意創(chuàng)業(yè)的人創(chuàng)業(yè)，愿意創(chuàng)新的人創(chuàng)新。我不主張給任何企業(yè)優(yōu)惠政策，企業(yè)家真正需要的是一個(gè)公平且平等的法律政策環(huán)境?！?/p>

這說的就是市場(chǎng)地位問題。

”一個(gè)公平且平等的法律政策環(huán)境“，能讓民企滿血復(fù)活嗎？

這就要看，是在什么意義上談”公平且平等的法律政策“，我們的法律政策不公平，不平等嗎？

有人說《勞動(dòng)法》不公平，感覺是有一些問題，一些賠償條款把財(cái)政應(yīng)該擔(dān)的一股腦壓給了中國(guó)小窮舊的民營(yíng)企業(yè)，一刀切的方式，的確會(huì)引起這樣與那樣的問題，但還到不了決定民企基本的生存空間的程度。

民營(yíng)的問題不在法律層面，是在政策層面。

在行政之手超越法律的干預(yù)。

部分是出于意識(shí)形態(tài)的原因，部分是出于制度安全性的考慮，決定了在貨幣政策、市場(chǎng)準(zhǔn)入、稅收減免、行業(yè)補(bǔ)貼諸多方面失去了中性原則，卻又要參與同一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這就失去了有效市場(chǎng)的“公平且平等的”環(huán)境，這不是法律的問題，是人治大于法治的問題，是“有為政府”到底應(yīng)該在什么意義上有為的問題。

政府從管理者轉(zhuǎn)向服務(wù)者

淄博燒烤火了，它的意義是政府從管理者轉(zhuǎn)向了服務(wù)者

結(jié)果全國(guó)都開始學(xué)習(xí)淄博，山西忻州市原平市開新聞發(fā)布會(huì)，借鑒淄博燒烤成功經(jīng)驗(yàn)，出臺(tái)了一堆承諾，這當(dāng)然好，對(duì)民生有好處的事都應(yīng)該支持，但是，地?cái)偨?jīng)濟(jì)作用將十分有限。

真要給民營(yíng)企業(yè)家“一池合適的水溫”也很簡(jiǎn)單，就是回到一個(gè)有效的市場(chǎng)。

有效市場(chǎng)的前提就是”公平且平等的法律政策“，更重要的是，行政權(quán)力要自律，有法律的依法，法律有問題重新立法，前提是，如果國(guó)企要參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，必須是完全平等的市場(chǎng)地位，否則不要進(jìn)入市場(chǎng)，直接吃財(cái)政補(bǔ)貼，而不是通過擠出民企保持國(guó)企在經(jīng)濟(jì)總量中的權(quán)重。

民企的寬松政策，不影響國(guó)企的強(qiáng)大，且更直接地有益于民生。

國(guó)企在大多數(shù)國(guó)家都是補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之不足，一些私人不愿意投資的行業(yè)，又與民生息息相關(guān)，多是國(guó)企來?yè)?dān)；而民生的擔(dān)當(dāng)，主要還是民企，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)也是如此。

所以：

請(qǐng)給民營(yíng)企業(yè)一池春水，平等競(jìng)爭(zhēng)，效率為王。讓市場(chǎng)決定一切。有為之手著力于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身所不能解決的問題，如第二次分配的提升。

否則，我們龐大的經(jīng)濟(jì)體，將步履沉重，難以走出需求不足的矛盾。

關(guān)鍵詞：