美國經(jīng)濟(jì)總量全球第一,要說它不是世界上浪費(fèi)資源最嚴(yán)重的國家,說不過去,但實(shí)事求是地說,這個(gè)東西還得辯證來看,是從經(jīng)濟(jì),還是從環(huán)保的角度來看,這會(huì)讓我們產(chǎn)生不同的結(jié)論甚至是答案。
根據(jù)艾媒數(shù)據(jù)中心的統(tǒng)計(jì),2017年,美國是世界第二能源消費(fèi)大國,僅次于中國。美國一次能源消費(fèi)總量為22.349億噸標(biāo)準(zhǔn)油,占全球能源消費(fèi)的16.2%。
(資料圖片僅供參考)
美國能源消費(fèi)主要由石油、天然氣、煤炭、可再生能源和核能構(gòu)成,其中石油占37%、天然氣占29%、煤炭占14%、可再生能源占11%、核能占9%。
其中,美國能源消費(fèi)主要用于發(fā)電、運(yùn)輸、工業(yè)、民用和商業(yè)五個(gè)部門,其中發(fā)電占38.1%、運(yùn)輸占28.8%、工業(yè)占22.4%、民用占6.2%、商業(yè)占4.5%。
2017年,美國單位能源消費(fèi)所能產(chǎn)生的GDP為8675美元,這說明美國的能源效率相對(duì)較高,即每消費(fèi)一定量的能源就可以創(chuàng)造較多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
因此,如果從經(jīng)濟(jì)的角度來看,準(zhǔn)確表述應(yīng)該是,美國資源消費(fèi)最多,這毫無疑問,但美國浪費(fèi)資源其實(shí)并不多,生產(chǎn)效率較高,浪費(fèi)顯然不是最多的。
但是,這也意味著美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展依賴于大量的能源消耗。
這幾年各國都很重視氣候變化,重視能源的可持續(xù)發(fā)展以及碳排放等問題,我至今還記得,當(dāng)時(shí)記者柴靜采訪國內(nèi)一個(gè)能源人士,兩個(gè)人激辯是否要答應(yīng)美國的能源排放方案。
當(dāng)時(shí)據(jù)說是美國要求我們采取能源減排,以應(yīng)對(duì)氣候變化問題。
這其中牽扯到的問題,其實(shí)是一個(gè)歷史性的問題。
從資源浪費(fèi)的角度來看,我們的碳排放和能源利用率,可能比不上發(fā)達(dá)國家,而且由于我們是最大的發(fā)展中國家,因此資源浪費(fèi)情況反而還比較嚴(yán)重。
但這里面牽扯到了一個(gè)歷史問題,如果從歷史來看,西方早些年的工業(yè)革命,對(duì)大氣層的碳排放總量當(dāng)然遠(yuǎn)超我們,因此這個(gè)問題當(dāng)時(shí)還引起了較大的爭(zhēng)論。
而美國自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),其實(shí)也不單單是美國,是幾乎所有的發(fā)達(dá)國家,都依賴于第三產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而第三產(chǎn)業(yè)其實(shí)就是建構(gòu)在消費(fèi)之上的,讓更多人有能力消費(fèi),讓生產(chǎn)力和消費(fèi)水平掛鉤,而不是脫鉤,這樣就不會(huì)造成大面積的產(chǎn)能過剩,從而釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
這個(gè)過程叫修正資本主義。
美國是一個(gè)高度工業(yè)化和汽車化的國家,同時(shí)也是最大的發(fā)達(dá)國家,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要消耗大量的能源資源,尤其是石油和天然氣,雖然美國在提高能源效率和發(fā)展可再生能源方面也取得了一定的進(jìn)展,但是對(duì)外部能源供應(yīng)仍然存在依賴性。
與此同時(shí),在這個(gè)過程中,我們也在快速崛起,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增速不斷創(chuàng)新高,加上基建的不斷擴(kuò)張,我們成為了世界第一能源消費(fèi)大國。
2019年,我國一次能源消費(fèi)總量為31.322億噸標(biāo)準(zhǔn)油,占全球能源消費(fèi)的22.7%,至于資源浪費(fèi)上面,這個(gè)的確沒有太多的數(shù)據(jù)能夠參考或者歸納。
從投資效益來看,近年來我國的基建投資回報(bào)率越來越低,且投資速度下降,邊際效益遞減,這說明投資越大,收益率越低,近年來甚至有越來越低,不如銀行存款利率的趨勢(shì)。
但投資效益,顯然無法說明浪費(fèi)資源是否最嚴(yán)重。
因而這個(gè)問題,其實(shí)總的來說是一個(gè)比較難以有具體答案的問題。
有的人認(rèn)為食物浪費(fèi)就是浪費(fèi)資源,其實(shí)從環(huán)境和資源的利用率來講,食物在自然中的分解速度極快,有大量的食物能夠被自然快速分解,且今天農(nóng)業(yè)的效率和過去相比何止翻了一倍,從這個(gè)角度來看,食物浪費(fèi)其實(shí)占浪費(fèi)資源中的比例是非常微弱的。
以大米為例,美國長粒成品米出口報(bào)價(jià)約為每噸625美元(約4135元人民幣)。換算下來,成本每斤為2元左右,這個(gè)其實(shí)是非常低的,從資源浪費(fèi)和環(huán)保的角度來看,不值一提。
要看資源浪費(fèi)是否嚴(yán)重,我們不能單以食物為衡量標(biāo)準(zhǔn),還得以價(jià)格為衡量標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)閮r(jià)格就能夠很好反映該資源的重要性和稀缺度,再考慮到環(huán)保因素。
例如美國修了一座高樓,或是一座大橋,結(jié)果短短幾年時(shí)間里,樓塌了,大橋倒了,這個(gè)時(shí)候投入的幾十?dāng)?shù)百億美金,只換來了幾年的使用率,那么這種可能就屬于資源浪費(fèi)的范疇。
錢花在無意義的地方,或者實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值更低的地方,那么就是對(duì)資源的浪費(fèi)。
從這個(gè)角度來看,美國其實(shí)蠻符合的。
end.
作者:羅sir,新青年的職場(chǎng)內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯,樂觀的悲觀主義者。關(guān)注我,把知識(shí)磨碎了給你看。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。