看到了網(wǎng)上的一個數(shù)據(jù)，非常不爽。

２０２３年上半年美利堅GDP總量是１３.２４萬億美元，中國為８.５５萬億美元。對比之下，中美經(jīng)濟總量的差距，擴至４.６９萬億美元，我國的GDP曾經(jīng)接近美利堅的７２%，現(xiàn)在降至６４%。不清楚是不是有統(tǒng)計口徑的問題，但是，有一點可以肯定，美利堅不是紙老虎，沒有像國內(nèi)專家預言的將出現(xiàn)經(jīng)濟大崩潰，就業(yè)正常，而且一個勁地在加息收割全球的韭菜。

(相關(guān)資料圖)

中美雙方經(jīng)濟力量的消長，有進有退，美國是優(yōu)勢的一方，雙方的談判沒有給我們什么余地，對中國企業(yè)的制裁有增無減，這種背景下，中國怎么辦？

全面對抗？這不是理性的選擇。

學者還是要少一些大詞主義的預言，有的預言２０２５年總量超美，有的預言２０２７，也有的預言２０３５年總量超過全球的三分之一，復興了大明王朝的盛世，其實都是玩的數(shù)據(jù)游戲，所有這些預測都是偽科學，因為經(jīng)濟的發(fā)展從來也不是線性的，充滿了隨機性。一味地追求與美國經(jīng)濟的對比關(guān)系，不顧企業(yè)與民生的現(xiàn)狀，那只會加重中國經(jīng)濟內(nèi)在矛盾。

最好的應對是以我為主，不需要過度追求總量增長，質(zhì)量與平衡才是王道。

坦率地說，我從來也沒把經(jīng)濟總量超不超誰太當回事，因為，即便經(jīng)濟總量超美，仍然是敵強我弱，中國經(jīng)濟、軍事、科技、教育、居民收入水平全面超美，需要幾十年踏踏實實的努力，不需要預測。

中國還是要遵守鄧公的韜光養(yǎng)晦，才是務實的態(tài)度。

那么，我們?nèi)绾尾拍芸s小中美經(jīng)濟的差距？　

從當下的經(jīng)濟形勢看，中國經(jīng)濟最突出的問題不是經(jīng)濟總量，人們對ＧＤＰ數(shù)據(jù)的報導已經(jīng)麻木了，最大的問題是民生，居民收入的同步增長才是焦點，用政策的語言說，就是要快步走出需求不足的陷阱，沒有老百姓的幸福感支持，再好的理想也都是空中樓閣。

民生已經(jīng)成為輿論的焦點。

這不僅僅是一個人本主義的問題，也是中國所有經(jīng)濟問題的碰撞點。

這也不是發(fā)展快與慢的問題，是平衡的問題，是心系天下的問題，也是經(jīng)濟自身的要求，在財政、企業(yè)、居民個人三者的分配關(guān)系中，居民收入如果占比過低，必將導致需求不足，消費刺激不起來，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟周期就一定會到來。

富民之路與經(jīng)濟總量的增長不是一回事嗎？

可以肯定地說，不是。

經(jīng)濟總量可以計劃，用張維迎的說法，如果為了總量而總量，完全可以加大國家資本的投資和擴大財政赤字，蓋了一個鋼廠不夠，那就再蓋一個。但是，這種低效、甚至是無效的財富積累，增加了負債率，對居民收入的影響卻微乎其微，這就是我們的經(jīng)濟生活正在發(fā)生的事情，大量的資金砸下去了，傳導不到民企與老百姓手中，從而引起了需求不足，生產(chǎn)過剩已經(jīng)在路上，經(jīng)濟失去了可持續(xù)性。

所以，在中美對抗中，我們最需要縮小的差距，是居民收入在ＧＤＰ的占比，這不是發(fā)展速度的問題，是平衡的選擇。而且，只要愿意，馬上就可以做到。

關(guān)鍵詞：