(相關(guān)資料圖)

伴隨著美國(guó)大選臨近，一切從選票角度出發(fā)的拜登，如今眼里只有中俄，一方面是全力挑動(dòng)南海局勢(shì)，另一方面是進(jìn)一步孤立俄羅斯。然而誰(shuí)也沒(méi)有料到，關(guān)于美國(guó)的金融危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)捂了幾個(gè)月的蓋子，如今終于捂不住了。為要命的是，美國(guó)人驚訝的發(fā)現(xiàn)，巴菲特居然提前跑了。

綜合《華爾街日?qǐng)?bào)》，CNN以及國(guó)外社交媒體上的消息，在8月初，全美國(guó)第四大銀行，富國(guó)銀行，出現(xiàn)關(guān)于用戶存款“消失”的事情，此事件引發(fā)了全美軒然大波。尤其是，這已經(jīng)是富國(guó)銀行第二次出現(xiàn)類似情況。上一次是硅谷銀行導(dǎo)致的金融暴雷，富國(guó)銀行的儲(chǔ)戶就注意到自己賬戶上沒(méi)有余額。這次再來(lái)一次，無(wú)疑讓全美風(fēng)聲鶴唳。

挺有意思的是，當(dāng)時(shí)富國(guó)銀行給的說(shuō)法是“技術(shù)問(wèn)題”，然后這次又是“存款消失”，富國(guó)銀行這邊“裝死”了2天，最后給外面的說(shuō)法，還是“存款消失”。至于這些錢怎么“找回”，富國(guó)那邊說(shuō)要10天。我估摸著，這是準(zhǔn)備騰出時(shí)間，準(zhǔn)備從其他地方弄到錢，應(yīng)對(duì)擠兌危機(jī)。至于被透支的會(huì)是誰(shuí)，那就不清楚了。

事實(shí)上，從2016年、2018年、2020年和2022年，富國(guó)銀行就多次處于輿論的風(fēng)口浪尖，先后因?yàn)閭卧熨~戶、信用卡、創(chuàng)造虛假營(yíng)業(yè)額，管理問(wèn)題，腐敗，私開(kāi)賬戶等等問(wèn)題，掏出去67億美元的各項(xiàng)罰款和和解費(fèi)用。而在美國(guó)金融暴雷開(kāi)始的前夕，富國(guó)銀行又向股東支付了10億美元，來(lái)了結(jié)關(guān)于各類丑聞導(dǎo)致股東蒙受損失的訴訟。那么，這么多錢，幾十億美元到底是誰(shuí)出的，就很微妙了。

我們?cè)趲讉€(gè)月前，當(dāng)時(shí)美國(guó)硅谷銀行暴雷的時(shí)候，就在節(jié)目中提到過(guò)，美國(guó)現(xiàn)階段最大的問(wèn)題是通脹壓力和解決通脹壓力手段的死循環(huán)。美聯(lián)儲(chǔ)要加息解決通脹，可加息導(dǎo)致銀行面臨暴雷，銀行暴雷又加劇通脹，美聯(lián)儲(chǔ)又要開(kāi)始加息。如果一定要往深層次說(shuō)，其實(shí)就是美國(guó)在歷史上的“欠賬”，到了現(xiàn)在撞上系統(tǒng)性衰落，然后蓋子就壓不住了。

美國(guó)銀行體系經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，早已經(jīng)是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，相互有什么貓膩，其實(shí)大多心知肚明。大家都是政府旋轉(zhuǎn)門(mén)里出來(lái)的人，誰(shuí)不清楚誰(shuí)啊。而富國(guó)作為全美第四大銀行，它出現(xiàn)的問(wèn)題，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一家銀行的問(wèn)題，而是極有可能將整個(gè)體系都牽扯進(jìn)來(lái)的嚴(yán)重危機(jī)。更要命的是，拜登現(xiàn)階段幾乎沒(méi)有任何治理能力，滿眼只有中俄，哪還管國(guó)內(nèi)事務(wù)。

值得一提的是，現(xiàn)階段，這個(gè)事情還在繼續(xù)“加速”，如果說(shuō)富國(guó)銀行的問(wèn)題，美國(guó)還能靠輿論稍微控制一下，可很快就有網(wǎng)友注意到，號(hào)稱“股神”的巴菲特，居然很早之前就發(fā)現(xiàn)富國(guó)銀行有問(wèn)題，早就提前跑了。這個(gè)“驚人”的發(fā)現(xiàn)，無(wú)疑再一次加劇了輿論風(fēng)波。

關(guān)鍵詞：