(資料圖片)

6月29日，話題#學(xué)校承諾考上985獎(jiǎng)30萬未兌現(xiàn)被起訴#登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。據(jù)“湖北高院”微信公眾號消息，近日，十堰市茅箭區(qū)法院審結(jié)學(xué)生小王訴十堰某高中教育培訓(xùn)合同糾紛一案。案件經(jīng)過顯示，十堰某高中為吸引生源，于2019年4月在該校公眾號上對外發(fā)布招生簡章，其中寫明“高考考入985、211、"雙一流"高校的，學(xué)校給予5-30萬獎(jiǎng)勵(lì)”。2022年6月，該校學(xué)生小王考入985大學(xué)，小王要求該中學(xué)支付獎(jiǎng)勵(lì)未果，故提起訴訟。

法院：小王被該中學(xué)錄取，雙方合同成立

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，民事法律行為以意思表示為要素。該中學(xué)發(fā)布招生簡章，此行為是希望與他人訂立合同的意思表示，屬于要約邀請。

小王被該中學(xué)錄取，雙方合同成立。小王被985大學(xué)錄取，根據(jù)該中學(xué)的招生簡章，小王符合招生簡章約定獎(jiǎng)勵(lì)對象，小王主張?jiān)撝袑W(xué)給付獎(jiǎng)金的要求法院予以支持。

關(guān)于給付金額，法院認(rèn)為該中學(xué)發(fā)布招生簡章確定獎(jiǎng)勵(lì)承諾，是對學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的贈與行為，但該學(xué)生考上大學(xué)除了自身努力外，與學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是分不開的，故綜合全案考量，判決該中學(xué)支付小王5萬元獎(jiǎng)勵(lì)款。

法官指出：

學(xué)校為了搶奪生源而對學(xué)生及家長開出的豐厚條件具有法律效力，學(xué)校應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行，否則，受損的不僅是學(xué)校的聲譽(yù)，更重要的是，給千千萬萬學(xué)生樹立了一個(gè)言而無信的壞榜樣。

對學(xué)校而言，生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更要靠學(xué)校的辦學(xué)理念和教學(xué)質(zhì)量，正所謂身教大于言教，對教書育人的學(xué)校來說，要以自己的實(shí)際行動為學(xué)生樹立好的典范。

關(guān)鍵詞：