【太平洋汽車(chē) 行業(yè)頻道】8月7日,華為常務(wù)董事、終端BG CEO、華為智能汽車(chē)解決方案BU CEO余承東在社媒個(gè)人賬號(hào)中分享一個(gè)重磅消息:“華為智選車(chē)業(yè)務(wù)首款純電轎跑將會(huì)第一個(gè)搭載HarmonyOS 4?!辈⒈硎?,作為智選車(chē)的全新品類(lèi),它采用顛覆性的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,帶來(lái)突破想象的轎跑體驗(yàn),將于本季度與大家見(jiàn)面。
該消息公布后,迅速成為全國(guó)媒體和網(wǎng)友討論的焦點(diǎn),短短一句話中披露眾多重要信息,其中首款搭載HarmonyOS 4是一款全新的純電轎跑;其次,這款轎跑來(lái)自于華為智選車(chē)業(yè)務(wù),品牌定名為L(zhǎng)uxeed;另外,該車(chē)是華為智選車(chē)與奇瑞品牌聯(lián)合打造的首款車(chē)型。
(資料圖片)
全新轎跑是華為的車(chē)還是“貼牌”的車(chē)?
智選車(chē)模式或許可以告訴你答案
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,就不得不提一下華為的智選車(chē)模式,該模式是把華為十幾年ToC轉(zhuǎn)型積累的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)、用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷(xiāo)、零售渠道經(jīng)驗(yàn)等,幫助車(chē)企把車(chē)做得有競(jìng)爭(zhēng)力,不僅“造好車(chē)”還要“賣(mài)好車(chē)”。
其中里面最核心的就是加入華為的營(yíng)銷(xiāo)渠道,可以在華為的直營(yíng)店和特約店進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售和售后服務(wù),可以大大提升知名度,增加曝光量,從而提升銷(xiāo)量。
而智選車(chē)模式最典型的就是AITO問(wèn)界汽車(chē),它是華為與賽力斯汽車(chē)聯(lián)合打造的品牌,這也是它們開(kāi)展的第二次合作。值得一提的是,它們第一次合作是聯(lián)手打造賽力斯SF5華為智選版,依托華為的賦能,該車(chē)僅僅推出兩天就斬獲3000輛訂單,一周訂單量破6000輛,賽力斯也從一個(gè)名不經(jīng)傳的小眾品牌一躍成為當(dāng)時(shí)的新貴,而華為也品嘗到“合作”的甜頭,一個(gè)醞釀已久的計(jì)劃正在上演。
在2021冬季發(fā)布會(huì)上,AITO問(wèn)界汽車(chē)問(wèn)世,同時(shí)首款車(chē)型問(wèn)界M5亮相,該車(chē)無(wú)論是設(shè)計(jì)還是營(yíng)銷(xiāo)都由華為來(lái)主導(dǎo),甚至電驅(qū)系統(tǒng)、懸架、智能座艙、音響和屏幕等核心零部件均來(lái)自華為,含“華為量”更足。不過(guò)也因此,賽力斯SF5華為智選版上市大半年后便倉(cāng)促結(jié)束了其短暫的生命周期。
華為加持的AITO問(wèn)界,如同一匹脫韁的野馬,銷(xiāo)量蹭蹭上漲,2022年累計(jì)銷(xiāo)量7.5萬(wàn)輛。另外,在慶祝第10萬(wàn)輛整車(chē)正式下線第當(dāng)天,賽力斯集團(tuán)董事長(zhǎng)張行海更毫不掩飾地贊揚(yáng)雙方的關(guān)系:“賽力斯是華為最穩(wěn)固、最可靠、最深度的智選車(chē)合作伙伴,目前雙方的合作關(guān)系已經(jīng)深度綁定,不分你我。”
而目前華為與奇瑞品牌的合作就是智選車(chē)模式,聯(lián)合打造的新品牌地位基本與AITO問(wèn)界差不多,華為負(fù)責(zé)整車(chē)部分設(shè)計(jì)、智能座艙、駕駛輔助系統(tǒng)、產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)售等多個(gè)方面,充當(dāng)一個(gè)非常重要的輔助角色,奇瑞則負(fù)責(zé)新車(chē)的研發(fā)、智能制造和服務(wù)等方面。
華為與奇瑞品牌的合作又會(huì)如何?
能否實(shí)現(xiàn)1+1等于或大于2?
隨著智選車(chē)模式在AITO問(wèn)界上的成功,也預(yù)示著該模式是可行的,有市場(chǎng)前景的,便有我們見(jiàn)到了華為與奇瑞品牌的合作,走的是也是智選車(chē)模式。不過(guò)相比于賽力斯,作為自主品牌銷(xiāo)量第四的奇瑞,其市場(chǎng)規(guī)模、用戶口碑和整車(chē)生產(chǎn)制造能力等方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。
圖為星途星紀(jì)元ES
且與之合作的是奇瑞旗下高端子品牌星途汽車(chē),星途經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng),其品牌形象早已深入人心,保持不錯(cuò)的市場(chǎng)口碑,目前銷(xiāo)量也處于上漲趨勢(shì),讓奇瑞已經(jīng)有了一定的信心沖擊高端。如今再加上華為品牌的賦能,奇瑞在沖擊高端的道路上將更加平坦,迎來(lái)歷史拐點(diǎn)。
另外,根據(jù)此前消息透露,奇瑞進(jìn)入華為智選車(chē)模式時(shí),相比賽力斯掌握著更高的控制權(quán)。當(dāng)然,按照華為智選車(chē)模式,最終決策權(quán)還是會(huì)掌握在華為手上。同時(shí)所我們所見(jiàn),華為與奇瑞聯(lián)合打造的車(chē)型,并非沿用AITO問(wèn)界品牌,而是采用新的“Luxeed”品牌,這對(duì)于華為今后的營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)零售無(wú)疑也是一場(chǎng)大考驗(yàn)。
華為和星途品牌的合作,也被視為“技術(shù)宅”和“理工男”的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,打造出更符合消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)1+1等于或大于2的效果。
華為為什么不造車(chē)?
現(xiàn)階段不造車(chē)比造車(chē)或更好
至于華為為何不親自造車(chē)?是因?yàn)樵缭?020年10月,任正非簽發(fā)決議:“華為不造車(chē),而是聚焦ICT(信息和通信技術(shù)),幫助車(chē)企造好車(chē),決議有效期三年。同時(shí)在今年4月份,華為官方也再次強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)涉足汽車(chē)制造領(lǐng)域,而是希望成為汽車(chē)企業(yè)的供應(yīng)商,利用自身在通信、計(jì)算和人工智能技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),助力汽車(chē)行業(yè)的智能化升級(jí)。
當(dāng)然,華為雖然不造車(chē),但它的野心是想?yún)⑴c每個(gè)造車(chē)的環(huán)節(jié),除了前面提到的智選車(chē)模式,華為還有兩種合作模式,即標(biāo)準(zhǔn)化零部件供應(yīng)模式和HI(Huawei Inside)模式。
其中標(biāo)準(zhǔn)化零部件供應(yīng)模式非常容易理解,即華為向汽車(chē)廠商售賣(mài)合格的標(biāo)準(zhǔn)化零部件和軟件,如電機(jī)、模組、激光雷達(dá)、鴻蒙操作系統(tǒng)等,華為完全不參與造車(chē)中任一環(huán)節(jié),只需要做好供應(yīng)商角色。
而HI(Huawei Inside)模式下,華為將與車(chē)企聯(lián)合開(kāi)發(fā),并深度參與從研發(fā)到軟硬件上車(chē)等方面,相比于供應(yīng)商模式,合作關(guān)系更為密切。比較典型的合作就是,華為為廠商提供完整的自動(dòng)駕駛和智能座艙全棧解決方案,支持車(chē)企打造他們的子品牌。
這兩種模式簡(jiǎn)單理解分別就是賣(mài)零部件和賣(mài)方案,前者目前合作車(chē)企有比亞迪和一汽等,后者有極狐和阿維塔等。由此看來(lái),華為現(xiàn)階段不造車(chē)或許才是最優(yōu)的選擇,一方面確實(shí)華為從未涉足汽車(chē)領(lǐng)域,跨界造車(chē)難度大,加上布局較晚,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)又極為內(nèi)卷,搞不好所有業(yè)務(wù)被造車(chē)所耽誤,與其這樣,不如從輔助車(chē)企造車(chē)切入,逐步積累經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)優(yōu)勢(shì),也可為將來(lái)造車(chē)奠定好基礎(chǔ)。
另一方面,華為的智選車(chē)模式在問(wèn)界上已經(jīng)取得階段性成效,這種全程深度參與車(chē)型設(shè)計(jì)、工程的模式,經(jīng)得住市場(chǎng)的考驗(yàn)和推敲,并深受消費(fèi)者青睞,只要持續(xù)延續(xù)這種模式,不造車(chē)比造車(chē)還賺錢(qián),同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也更低。
華為能否像顛覆手機(jī)行業(yè)一樣變革汽車(chē)行業(yè)?
難,很難,除非得親自下場(chǎng)造車(chē)
既然智選車(chē)模式有如此好的市場(chǎng)前景,那么華為能以否依賴(lài)這種模式去變革汽車(chē)行業(yè),正如它顛覆手機(jī)行業(yè)一樣?事實(shí)上確實(shí)有這種可能,但面臨的挑戰(zhàn)太大,受限于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈。
一方面,華為智選車(chē)模式最大弊端就是不負(fù)責(zé)汽車(chē)的組裝工作,僅由合作車(chē)企對(duì)車(chē)輛品控負(fù)責(zé)。如果與之合作的車(chē)企本身實(shí)力有限,品控做得不到位,很有可能一損俱損,傷害到華為自身的品牌形象,稍有不慎,滿盤(pán)皆輸。
且在智選車(chē)模式下,華為充當(dāng)主導(dǎo)者,車(chē)輛后續(xù)的改款、OTA升、車(chē)型推新,甚至銷(xiāo)售渠道、售后服務(wù)等等都要依賴(lài)華為,一旦脫離了華為,將無(wú)法基于既有成果進(jìn)一步展開(kāi),也是因?yàn)檫@一點(diǎn),車(chē)企選擇與華為合作都要慎之又慎。
除非華為真的親自下場(chǎng)深度參與造車(chē),嚴(yán)格篩選供應(yīng)商,從原材料采購(gòu)到生產(chǎn)、制造、售后、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格把控,確保產(chǎn)品的品質(zhì)和性能穩(wěn)定可靠,這才有可能對(duì)汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)生一定的影響。
另一方面,智選車(chē)模式把前兩種合作優(yōu)勢(shì)逐漸弱化,其中華為HI(Huawei Inside)模式更為明顯,無(wú)論是北汽極狐還是阿維塔,只有前期享受到華為賦能到優(yōu)勢(shì),提升了知名度和曝光量,但后面并沒(méi)有帶來(lái)實(shí)際性銷(xiāo)量的提升。
以至于廣汽與華為都分道揚(yáng)鑣,原因就是華為HI沒(méi)那么“香”了,而且價(jià)格高昂;另一邊方面是廣汽集團(tuán)選擇自主研發(fā)核心技術(shù),成果已經(jīng)可以應(yīng)用到埃安產(chǎn)品上,不需要交給華為。
同時(shí),連余承東也曾表示HI模式成本太高了,華為還沒(méi)有從中賺到錢(qián),以后將主打智選模式,先把錢(qián)賺了,把利潤(rùn)變成正,再去考慮HI模式,以及零部件模式等。
而供應(yīng)商模式也面臨著許多困境,其一就是優(yōu)秀的供應(yīng)商實(shí)在太多,諸如博世、愛(ài)信、寧德時(shí)代、英偉達(dá)、Mobility等等,華為技術(shù)優(yōu)勢(shì)不明顯;其二價(jià)格沒(méi)優(yōu)勢(shì),在技術(shù)對(duì)等的情況下,大多數(shù)車(chē)企會(huì)優(yōu)先選擇成本更低的;其三存在被制裁風(fēng)險(xiǎn),余承東此前就表示:很多車(chē)廠不會(huì)選擇華為,因?yàn)槿A為仍然是一個(gè)被制裁的公司。
以上這些就是華為無(wú)法像顛覆手機(jī)行業(yè)一樣變革汽車(chē)行業(yè)的主要原因。盡管如此,華為智選車(chē)模式對(duì)汽車(chē)行業(yè)的沖擊還是有的,同時(shí)也是華為現(xiàn)階段最佳的選擇。
編輯點(diǎn)評(píng)
與華為合作智選車(chē)模式的廠商或會(huì)越來(lái)越多
隨著問(wèn)界的成功,華為也開(kāi)始加碼智選車(chē)模式,除了賽力斯和奇瑞以外,華為還與北汽、江淮敲定智選車(chē)的業(yè)務(wù)合作,未來(lái)進(jìn)入智選車(chē)模式的車(chē)企將達(dá)到4家之多,這還不包括哪些潛在或正在敲定的。
今年年初,余承東在接受采訪時(shí)首次提到一個(gè)華為智選車(chē)模式下的新概念——生態(tài)品牌。大致意思是希望能在智選車(chē)這一塊,未來(lái)跟各個(gè)主機(jī)廠伙伴們用一個(gè)共同的品牌來(lái)做。且據(jù)媒體透露,華為正在為此建設(shè)“問(wèn)界”品牌統(tǒng)一銷(xiāo)售渠道,為智選車(chē)合作伙伴產(chǎn)品提前鋪設(shè)好渠道銷(xiāo)售。
另外余承東還透露,2024年后,華為門(mén)店內(nèi)銷(xiāo)售的車(chē)型將達(dá)到12-13輛,同時(shí)表示未來(lái)車(chē)企年產(chǎn)量達(dá)不到500萬(wàn)輛很難立足。這些語(yǔ)句在當(dāng)時(shí)成為網(wǎng)友茶余飯后的談資,但用如今的眼光來(lái)看,余承東“吹過(guò)的牛”好像都逐漸變成現(xiàn)實(shí)。
不過(guò)從另一個(gè)角度來(lái)看,隨著越來(lái)越多的車(chē)企與華為開(kāi)展智選車(chē)業(yè)務(wù)合作,逐漸成為一種常態(tài),是否會(huì)造車(chē)嚴(yán)重內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)?不同品牌之間的車(chē)型如何通過(guò)定位、售價(jià)來(lái)進(jìn)行區(qū)分,如果互相之間不能形成互補(bǔ),導(dǎo)致其中一個(gè)合作品牌受挫,那么華為品牌的賦能優(yōu)勢(shì)無(wú)疑會(huì)慢慢消耗殆盡,這種模式或許將不被消費(fèi)者認(rèn)可。
所以華為與更多品牌達(dá)成智選車(chē)業(yè)務(wù)合作將會(huì)是一把雙刃劍,一切都是未知數(shù)?;蛟S到那時(shí)真正下場(chǎng)造車(chē),才是最適宜的時(shí)機(jī)?畢竟“門(mén)口的野蠻人,一定要真正的推門(mén)進(jìn)場(chǎng)才能攪動(dòng)局面”,那時(shí)才是華為對(duì)汽車(chē)行業(yè)帶來(lái)真正的沖擊。(圖/文/攝:太平洋汽車(chē) 吳啟星)
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。