01

(資料圖片)

上海前幾天逐步恢復(fù)正常的生活節(jié)奏，不禁令人長(zhǎng)舒一口氣。

就在大家重振旗鼓，準(zhǔn)備投入到忙碌的日常當(dāng)中的時(shí)候，一個(gè)詞條悄然爬上了熱搜榜，吸引了大眾的注意。

#上海市民暴雨中搓澡#

大家抱著驚訝和懷疑的心態(tài)點(diǎn)了進(jìn)去，卻發(fā)現(xiàn)發(fā)布者是一個(gè)藍(lán)V媒體。

有圖有視頻，好像確有其事。

點(diǎn)開視頻，就看見一位面容姣好的美女，伸著懶腰，性感的身材在屏幕前展露無(wú)疑。

身上的泡沫在雨水的沖刷下流過(guò)肌膚，卻又清洗不干凈，感覺格外粘膩，但她好像毫不在意，對(duì)著鏡頭露出了燦爛的笑容。

清涼的穿著之外，摻雜著難以言說(shuō)的違和。

視頻中還煞有介事地配上了字幕，說(shuō)是“大批上海市民跑上街頭，在暴雨中激情搓澡”。

“大批上海市民”、“街頭”、“激情搓澡”，不得不說(shuō)，這個(gè)配文算是把關(guān)鍵詞玩兒明白了。

接著往下看。

傾盆暴雨似乎的確沒(méi)有影響這些“上海市民”的心情。

比如，另一位美女，在雨水中淡定地拿出浴球，搓著自己的胳膊，看著真如在自家浴室里搓澡一般的愜意。

而在上海最著名的景點(diǎn)之一——外灘，則是兩位妙齡女子，秉持友好互助的精神，互相涂抹沐浴露，互相幫著“搓澡”。

這畫面，倒是挺“溫馨”，就是稍微有那么點(diǎn)辣眼。

鏡頭一轉(zhuǎn)，又是大批的男男女女排排站，齊刷刷叉著腿，大喇喇地進(jìn)行著集體洗澡團(tuán)建。

在這“激情澎湃”的一幕中，屏幕上還顯出一行字：

“用更積極陽(yáng)光的心態(tài)面對(duì)新生活！”

要不是視頻是官媒發(fā)的，還以為是哪個(gè)銷售團(tuán)隊(duì)“晨練”呢。

最后，幾個(gè)美女拿著浴球?qū)χ虾５臉?biāo)志性建筑東方明珠塔揮一揮手，仿佛進(jìn)行著灰塵的擦拭。

配樂(lè)舒緩，意味悠長(zhǎng)。

結(jié)尾閃現(xiàn)一段暖心文字：陽(yáng)光總在風(fēng)雨后，大家一起加油！上海加油！

視頻中多次出現(xiàn)了一些“正能量”的文案，也許是想表達(dá)對(duì)于上海解封的喜悅，宣傳積極生活的態(tài)度。

但在公共場(chǎng)所穿著衣服洗澡的行為，和這些文字兩相結(jié)合，反倒顯得既做作又浮夸。

而且視頻中的美女們表演痕跡太重，就使得處處充滿了違和感。

比如這些人在靜安寺前旁若無(wú)人地“洗澡”的時(shí)候，一旁的路人明顯表現(xiàn)出匪夷所思的樣子，根本不是什么“大量市民沖上街頭”的情況。

再者這些人“洗澡”所用的大量泡沫，無(wú)疑成為了路面環(huán)境的污染源，完全不符合配文中那些所謂“正能量”的語(yǔ)句，只讓人看到一種目的和行為的割裂感。

其實(shí)無(wú)論怎么看，這顯然都是一起精心策劃的宣傳活動(dòng)，一場(chǎng)充滿刻意的表演。

可偏偏這種炒作行為，還非要扯上整個(gè)上海，要代表全體上海市民。

這可就太滑稽了。

果然，視頻和圖片在網(wǎng)上發(fā)酵后，瞬間引發(fā)了眾多網(wǎng)友的不滿。

尤其這是由一個(gè)官方媒體主導(dǎo)的“新聞”，更是讓人不忿。

“這不叫搓澡，這叫打沐浴露?！?/p>

“這不是（上海）市民吧，這是搞街拍的網(wǎng)紅們吧...”

“沒(méi)新聞，也能造新聞的神奇媒體！”

近年來(lái)，各種博眼球的事件層出不窮，尤其以短視頻網(wǎng)紅為主角。

他們?yōu)榱岁P(guān)注度可以毫無(wú)下限和廉恥之心，人不要臉則無(wú)敵，是對(duì)他們最好的評(píng)價(jià)。

只要他們想，什么都可以成為攫取流量的工具。

只是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，時(shí)至今日，新聞媒體也可能成為這些人表演的舞臺(tái)。

02

不知道大家知不知道武漢疫情期間的一個(gè)網(wǎng)紅志愿者安吉拉。

他本來(lái)沒(méi)有什么名氣，但是在疫情期間，通過(guò)另一個(gè)博主的小作文渲染，把他做的“好人好事”大肆宣揚(yáng)了出去，讓他成為了一個(gè)廣為人知的網(wǎng)紅。

其中包括：

主動(dòng)收養(yǎng)三個(gè)素不相識(shí)的孩子、獨(dú)自負(fù)責(zé)八個(gè)社區(qū)179人的一日三餐、和女明星合作給低保家庭直接下補(bǔ)貼、給重度抑郁癥網(wǎng)友提供免費(fèi)心理咨詢......

各種潸然淚下的文字堆砌在一起，逐漸把他塑造成了下落凡間的“天使”。

他還借機(jī)組織了微信群，說(shuō)是要為武漢進(jìn)行募捐，看起來(lái)可謂是“盡心盡力”。

而他也“好人有好報(bào)”，收到了一對(duì)去世老夫妻的遺產(chǎn)捐贈(zèng)。

官媒也給他這些溫暖事跡進(jìn)行了報(bào)道宣傳。

所有人都感嘆，人間有真情，人間有真愛，就算在苦難面前也是好人多。

讓他一時(shí)間風(fēng)頭無(wú)兩。

但是，就在不久之后，就有博主通過(guò)報(bào)道中的一個(gè)錯(cuò)漏，發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩。

隨后開始的，就是安吉拉人設(shè)的全面崩塌。

收養(yǎng)孩子？假。安吉拉29歲，不符合收養(yǎng)人需年滿30歲的規(guī)定。

接受老夫妻的遺產(chǎn)捐贈(zèng)？假。武漢當(dāng)時(shí)無(wú)法公證遺囑。

愛心募捐？假。四輪集資20余萬(wàn)元，卻從來(lái)沒(méi)有公布錢款去向。

更有網(wǎng)友指出，這個(gè)安吉拉的真實(shí)身份很有可能是一個(gè)詐騙慣犯。

也就是說(shuō)，那些捐款并沒(méi)有真的幫助到疫情，反而很有可能是被他“騙”走到自己兜里了。

大廈將傾，許多對(duì)他真情實(shí)感的網(wǎng)友也坐不住了，他們無(wú)法接受自己所崇拜的“天使”其實(shí)是滿嘴謊言的“惡魔”！

一時(shí)間，被欺騙的網(wǎng)友轟炸著他的微博，想要他出來(lái)解釋。

最后安吉拉只留下來(lái)一條長(zhǎng)微博稱“時(shí)間會(huì)證明一切”，就銷聲匿跡了。

不過(guò)武漢市梅苑派出所值班民警證實(shí)，安吉拉已被警方控制立案。

時(shí)至今日，再去搜索安吉拉的相關(guān)消息，只看見受害者們?cè)谖⒉┓Q他一審被判13年6個(gè)月，他還繼續(xù)上訴了。

當(dāng)時(shí)被騙的網(wǎng)友有不少，不得不說(shuō)，他的幫手博主的小作文作用不小。

完美的人設(shè)在情感的煽動(dòng)下顯得更具有說(shuō)服力。

但是，能讓這些網(wǎng)友如此相信一個(gè)素未謀面的陌生人，真的只是因?yàn)椤靶∽魑摹眴幔?/strong>

恐怕，并不是這樣。

其中一個(gè)不容忽視的原因，是官媒的背書。

作為有著一千多萬(wàn)粉絲的媒體，在自媒體橫行的社交平臺(tái)自然有著天然的公信力。

然而，卻可以在沒(méi)有多加佐證的情況下發(fā)表正式報(bào)道。

讓這個(gè)漏洞百出的騙子成為了大家鼓掌吹捧的對(duì)象。

這無(wú)疑是給不知真假的“網(wǎng)紅”更大的表演舞臺(tái)，讓更多的人受到欺騙。

無(wú)論如何，對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，新聞，代表的就是真實(shí)，而不應(yīng)該是虛假的表演。

03

早在2015年，總局就針對(duì)發(fā)布假新聞的媒體進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲的出處罰。

其中耳熟能詳?shù)募埫揭舶诹?，讓人不勝唏噓。

但過(guò)了六七年，我們卻能明顯感覺到互聯(lián)網(wǎng)上的假新聞、反轉(zhuǎn)新聞等等失實(shí)報(bào)道不減反增。

比如“袁隆平提前病逝”事件。

不止一個(gè)官方媒體，在袁老還在治療的時(shí)候，提前發(fā)布“已逝世”的新聞。

究其原因，都逃不過(guò)“未經(jīng)核實(shí)”四個(gè)字。

在互聯(lián)網(wǎng)還不是很發(fā)達(dá)的時(shí)候，傳統(tǒng)媒體對(duì)于新聞的真實(shí)性大部分是事前核查。

到了新媒體時(shí)代，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榱?strong>事后核查。

事情先發(fā)出去再后續(xù)修改成了常態(tài)。

“搶占先機(jī)”成了第一要義。

傳統(tǒng)媒體漸漸重視新媒體的傳播渠道，原因無(wú)疑是網(wǎng)絡(luò)傳播速度更快，更受大眾關(guān)注。

在流量的裹挾之下，沒(méi)有人可以獨(dú)善其身。

說(shuō)到底就是揣摩受眾，迎合受眾。

但如果不能保持媒體傳遞事實(shí)的本責(zé)，最終也只會(huì)失去受眾。

在電視劇《匹諾曹》中，女主角仁荷患有“匹諾曹癥候群”，一說(shuō)謊就會(huì)打嗝，沒(méi)有什么工作接受她，于是，她選擇成為一名記者。

她認(rèn)為毫無(wú)謊言追求真實(shí)的記者，是自己能做的最佳工作。

但是當(dāng)上記者后，她發(fā)現(xiàn)“作假”在電視臺(tái)里，并不稀奇。

而她一直引以為豪的媽媽，作為一個(gè)知名記者，為了新聞的噱頭和流量，甚至造成了網(wǎng)暴和冤假錯(cuò)案。

當(dāng)她看到媽媽對(duì)著受害者嚴(yán)加挑釁的時(shí)候，忍不住站出來(lái)指責(zé)：

“人們以為匹諾曹只會(huì)說(shuō)真話，記者也只會(huì)傳達(dá)事實(shí)。”

“人們無(wú)條件相信他們說(shuō)的話，所以他們應(yīng)該明白，自己所說(shuō)的話比其他人殺傷力更強(qiáng)?！?/strong>

“宋記者，不過(guò)是個(gè)記垃圾而已?！?/p>

辜負(fù)了公眾的信任，“記者”變成了“記垃圾”，還有誰(shuí)再來(lái)傳遞真正的真相。

新媒體時(shí)代本就信息爆炸，這就更需要的就是傳統(tǒng)媒體工作者珍惜公眾的信任。

為了流量嘩眾取寵的人在如今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)當(dāng)中，還少嗎？

網(wǎng)紅為了流量可以張口就來(lái)，毫無(wú)底線，但是新聞媒體作為官方的代表，至少也要明白：

無(wú)論如何，真實(shí)應(yīng)該在流量之前。