如何扭轉(zhuǎn)美國的“軍事劣勢”，成為美國智庫近來最為關(guān)心的事情之一?？紤]到目前美國的軍事力量和世界軍事發(fā)展態(tài)勢都出現(xiàn)了變化，美國智庫蘭德公司和美國戰(zhàn)略預(yù)算評估中心都出具了各自的軍事報告，開始向美國政府和美軍提出相應(yīng)的整改建議，其中有兩項建議比較受到關(guān)注。

美國智庫蘭德公司

(資料圖片僅供參考)

美國國際戰(zhàn)略研究中心

美國戰(zhàn)略預(yù)算和評估中心稱，美國應(yīng)該在東亞搞“內(nèi)線作戰(zhàn)”和“外線封鎖”戰(zhàn)略來對付中國大陸。

什么是“內(nèi)線作戰(zhàn)”？從軍事作戰(zhàn)的角度上來說，如果以臺灣作為一個評估的平臺，這個時候臺灣面對大陸就屬于一個“內(nèi)線作戰(zhàn)”的情況。某種程度來說，它會給臺灣造成一定程度的困境，但同時也會有一些優(yōu)勢存在。當大陸的軍事力量圍住臺灣的時候，美國及其盟友可以根據(jù)臺灣受攻擊的情況，在大陸的攻擊軸線上對臺灣進行補給。

臺灣軍方于2023年7月27日在新北市海岸舉行年度漢光軍事演習

何為“外線封鎖”？這其實是指在東亞的戰(zhàn)略對抗態(tài)勢里面，美國及其盟邦對大陸，兩者間被看做是外線。在這個情況下，美方可以集結(jié)大陸周邊親美的國家和地區(qū)，對大陸的軍事力量形成一個聯(lián)合封鎖線，不同的國家和地區(qū)各自擔負一段，達成一個連續(xù)封鎖的目的，這樣一來也許可以在一定程度上削弱中國大陸的實力。

從這兩個角度來看，美國智庫提出的這樣一個觀點跟看法，確實有它自己實戰(zhàn)層面的考量。

美國印太戰(zhàn)略檔案

2022 年 8 月 3 日，美國陸軍太平洋司令和印度尼西亞武裝部隊總司令檢閱士兵

那以目前的情況來看，美軍是否已經(jīng)對大陸實施“內(nèi)線游擊”和“外線封鎖”戰(zhàn)略了呢？

其實以我個人來看，“外線封鎖”戰(zhàn)略已經(jīng)在實施了。何出此言呢？因為，目前美國在西太平洋地區(qū)已經(jīng)有了相當一部分的盟友，雖然說各有自身的利益，不見得每個盟邦之間都是十分和睦。但在美國看來，隨著近來大陸在國際事務(wù)上的一些動態(tài)，讓美國認為，在這個區(qū)域里面拉幫結(jié)派、呼朋喚友似乎變得比過去要容易。這樣一來，美國和這些所謂的“理念相同”的國家跟地區(qū)，已經(jīng)對大陸形成了一個類似像北約那樣的軟圍堵，一旦中美或臺海發(fā)生沖突，這些國家和地區(qū)可能立即對大陸形成一個共同封鎖的態(tài)勢。倘若如此，對大陸而言，形勢會變得相當嚴峻。而這也是大陸方面未來一定會想辦法解決的一個重要問題。

美國海軍第26次環(huán)太平洋演習

另外，蘭德公司認為，美國應(yīng)該要加強后勤補給方面的考慮。不可否認，美國軍工產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能現(xiàn)在是要靠盟友的幫襯才能夠做到，大陸則是有自己完整的軍工產(chǎn)業(yè)體系，盡管美國的軍工產(chǎn)業(yè)保持一定程度的技術(shù)優(yōu)勢，但是技術(shù)優(yōu)勢卻并不代表你可以在軍事沖突上承擔長時間的消耗，所以蘭德公司提醒美國，光有技術(shù)跟科技的優(yōu)勢是不足的，你要能夠形成一個不間斷地補給，才有可能讓你的對手在作戰(zhàn)中陷入被動。

F-35 戰(zhàn)斗機正在美國德克薩斯州沃思堡制造

當然這兩種建議是否對大陸造成嚴重的影響，美國是否能夠借此扭轉(zhuǎn)他們在西太地區(qū)所謂的“劣勢”呢？

我認為，盡管美國在亞太地區(qū)面對大陸會占不到什么便宜，但并不代表美國沒有辦法透過聯(lián)合周邊的盟邦來對大陸形成一定壓力。短期之內(nèi)，可能這些調(diào)整對美國而言是需要相當多的時間跟精力去做的。但是長期來看，必須要說，至少到目前為止美國還是有一定的優(yōu)勢存在。我覺得，這也是大陸需要去注意，并進行調(diào)整強化的地方。

關(guān)鍵詞：