(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題：嚴(yán)防“有毒”書包出沒，呵護(hù)孩子健康

近日，上海市消保委抽檢兒童書包樣品。參照相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，30款樣品中有10款樣品風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)超標(biāo)，4款樣品出現(xiàn)連接處開線、包體開裂或部件損害的情況。

上海市消保委檢測30款樣品書包，其中有10款樣品的風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)超標(biāo)，不合格率居然過了三成。這意味著，家長一不小心，就有可能購買到“有毒”書包，損壞孩子健康。對此，我們不能無動于衷。

其實(shí)，更讓人擔(dān)憂的是：很多“有毒”書包都有光鮮艷麗的外表，讓低年級的孩子一看就相中，爭相購買。殊不知，這些色彩鮮艷、圖文印花時(shí)尚的高顏值書包，往往就是損壞孩子健康的“炸彈”。

誠然，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看，“30款書包”的樣本容量還是很小，很難覆蓋市面上所有的書包。不過，筆者認(rèn)為，無論是漂亮?xí)?，還是耐用的書包，都應(yīng)把孩子安全放到第一位。我們不能因?yàn)闀卸疚镔|(zhì)劑量小而忽略了它的安全性，雖然有毒物質(zhì)的劑量小，但不要忘了，孩子對有害物質(zhì)的抵抗力弱，并且書包經(jīng)常近距離陪伴孩子。

書包的主要功能就是容納書本、文具，漂亮一點(diǎn)當(dāng)然是好事，但不能為了好看而不顧安全。從這個(gè)角度看，家長不妨引導(dǎo)孩子，不看重書包的“顏值”。最關(guān)鍵的是，商家不顧用戶的健康和安全，生產(chǎn)出“有毒”書包，這就是違反法規(guī)，必須依法懲處?？傊?，我們不能對待危險(xiǎn)的書包持寬容態(tài)度，而應(yīng)形成監(jiān)督合力，對“有毒”書包進(jìn)行舉報(bào)，讓它成為過節(jié)之鼠。

之前，因?yàn)閷ξ木叩陌踩狈?biāo)準(zhǔn)和管理，給不法商人提供了可乘之機(jī)。不過，2022年2月1日，國家出臺實(shí)施并實(shí)施了關(guān)于文具的強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)生用品的安全通用要求》，填補(bǔ)了這個(gè)領(lǐng)域的法規(guī)空白。新國標(biāo)對包括書包在內(nèi)的文具用品的有害物質(zhì)檢測更為嚴(yán)格，給家長吃了定心丸。

當(dāng)然，文具“新國標(biāo)”還存在需要細(xì)化的地方：比如，“有毒物質(zhì)”范疇還不廣，有些有毒物質(zhì)沒有納入檢測與監(jiān)管；盡管“新國標(biāo)”已經(jīng)實(shí)施，但相關(guān)監(jiān)管不積極、主動；雖然是“強(qiáng)制性”標(biāo)準(zhǔn)，但新國標(biāo)的執(zhí)行力度不夠，無法形成震懾力。因此，我們期待著文具“新國標(biāo)”能完善標(biāo)準(zhǔn)，職能部門加大宣傳與監(jiān)管力度，讓孩子們都能背上“健康”書包。（黃齊超）

關(guān)鍵詞：