【資料圖】

2022年2月24日，俄羅斯與烏克蘭矛盾升級(jí)為一場戲劇性的沖突，對(duì)當(dāng)?shù)氐娜肆Τ杀竞蛧H影響方面都造成了毀滅性的影響。除了世界股市的即時(shí)反應(yīng)外，英國五位著名金融學(xué)者最新發(fā)表的研究詳細(xì)說明了一年后全球經(jīng)濟(jì)如何仍在承受戰(zhàn)爭的后果。

俄烏戰(zhàn)爭后主要股指的反應(yīng)。

研究人員使用了一系列統(tǒng)計(jì)模型，將戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)后果與最近的新冠肺炎疫情和距離2008年不遠(yuǎn)的全球金融危機(jī)（GFC）進(jìn)行了比較。盡管現(xiàn)有證據(jù)概述了制裁的影響，各國和各行業(yè)的情況各不相同，但這項(xiàng)新研究對(duì)世界各地的金融市場穩(wěn)定提供了更廣泛的視角。

戰(zhàn)爭對(duì)全球能源的影響

總的來說，該研究發(fā)現(xiàn)，股市和大宗商品對(duì)俄烏戰(zhàn)爭的反應(yīng)要比新冠肺炎或全球金融危機(jī)的反應(yīng)快得多，而在投資者作出反應(yīng)之前，股市和商品的反應(yīng)最晚要滯后一周。研究人員表示，這表明戰(zhàn)爭立即被視為全球金融舞臺(tái)上的重大新聞。

金融市場對(duì)主要地緣政治和歷史事件的反應(yīng)。

然而，市場對(duì)俄烏戰(zhàn)爭的反應(yīng)強(qiáng)度明顯小于新冠肺炎或全球變暖疫情，研究人員認(rèn)為，這是因?yàn)轭A(yù)期戰(zhàn)爭不會(huì)持續(xù)太久。過去類似戰(zhàn)爭的經(jīng)歷非常不同，主要涉及歐洲大陸以外的一次性恐怖襲擊，沒有廣泛的制裁，因此投資者可能通過將這些事件與俄烏戰(zhàn)爭進(jìn)行比較，得出了錯(cuò)誤的安全感。在短期內(nèi)，研究人員預(yù)計(jì)戰(zhàn)爭將限制經(jīng)濟(jì)增長并加劇通貨膨脹。2023年全球GDP增長預(yù)計(jì)將放緩至2.25%，美國為0.5%，歐元區(qū)為0.25%，遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前預(yù)測。自新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，全球通貨膨脹壓力不斷加劇，戰(zhàn)爭對(duì)能源和食品價(jià)格的影響也加劇了這種壓力。

戰(zhàn)爭對(duì)各國股市的影響

從長遠(yuǎn)來看，研究人員警告說，除非現(xiàn)在優(yōu)先考慮正確的政策應(yīng)對(duì)措施，否則戰(zhàn)爭的宏觀經(jīng)濟(jì)影響可能會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退。圍繞能源安全和負(fù)擔(dān)能力的戰(zhàn)爭引發(fā)的擔(dān)憂可能會(huì)超過最近對(duì)效率和低碳“綠色”目標(biāo)的關(guān)注，從而破壞氣候行動(dòng)，危及2050年凈零排放目標(biāo)。糧食價(jià)格上漲、生產(chǎn)短缺和貿(mào)易中斷也對(duì)國際社會(huì)構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。

研究作者、倫敦瑪麗女王大學(xué)（Queen Mary University of London）金融學(xué)教授表示，“我們的研究表明，國際關(guān)系和金融之間需要加強(qiáng)聯(lián)系。金融市場沒有預(yù)料到俄烏戰(zhàn)爭，也沒有預(yù)料到戰(zhàn)爭會(huì)延長，其影響如此深遠(yuǎn)，甚至一年后仍在繼續(xù)?！薄半S著戰(zhàn)爭的繼續(xù)，研究正在進(jìn)行，但這可能是自2008年金融危機(jī)以來全球經(jīng)濟(jì)遭受的最大打擊，甚至超過了新冠肺炎疫情的影響。我們?nèi)孕枋媚恳源?，以采取何種補(bǔ)救措施來應(yīng)對(duì)全球衰退?！毖芯拷Y(jié)果發(fā)表在《國際金融分析評(píng)論》雜志上。

關(guān)鍵詞： 俄烏沖突 通貨膨脹 全球金融危機(jī)