美國國債在全球范圍內(nèi)被視為最受歡迎的避險資產(chǎn)。不過，根據(jù)達(dá)拉斯聯(lián)儲周二發(fā)布的一篇論文，并非所有的美國國債都“同樣安全”，比較而言，短期債券最符合避險資產(chǎn)的定義。

“不是所有的美國國債都同樣安全，”經(jīng)濟(jì)學(xué)家J． Scott Davis在論文中表示?！伴L期國債可能沒有違約風(fēng)險，但它們存在流動性風(fēng)險和利率風(fēng)險——在到期前出售債券時，銷售價格有時是不確定的，尤其是在金融市場面臨壓力的情況下。”

戴維斯總結(jié)道，短期美國國債才是真正安全的資產(chǎn)，在危機(jī)期間，避險需求導(dǎo)致流向短期國債的資金增加，但流向長期國債的資金卻有所下降。

(資料圖片)

今年3月美國爆發(fā)的地區(qū)銀行業(yè)危機(jī)突顯了上述風(fēng)險，當(dāng)時長期國債和其它政府相關(guān)債務(wù)的虧損成為導(dǎo)致幾家地區(qū)銀行倒閉的“導(dǎo)火索”。

以硅谷銀行為例，硅谷銀行青睞長期債券，投資缺乏多樣性，所持債券多數(shù)為“持有到期”債券。

與此同時，美聯(lián)儲猛踩加息油門，導(dǎo)致硅谷銀行手中的債券價格大打折扣。當(dāng)客戶意識到銀行在長期政府債務(wù)上存在巨額未實現(xiàn)虧損時，一場瘋狂的存款擠兌就開始了。

短期美國國債才是避風(fēng)港

戴維斯認(rèn)為，在危機(jī)時期，投資者將美國國債，尤其是短期國債視為避風(fēng)港。

“在危機(jī)中，當(dāng)投資者看重安全性和流動性時，他們會涌向安全的美國短期國庫券，” 戴維斯寫道。

他以最近的兩次重大金融危機(jī)為例，即2007年至2009年以及2020年新冠病毒大流行爆發(fā)期間，流入美國長期國債的資金下降，但流入短期美債的資金卻增加

他還指出，投資者在動蕩時期涌入美國國債的一個支撐因素是，美元是世界儲備貨幣，在危機(jī)期間往往會升值。

關(guān)鍵詞：