(資料圖)

玲玲和大楊協(xié)議離婚，約定孩子由大楊撫養(yǎng)，由玲玲每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，并且每星期有1-2次探望權(quán)。玲玲再婚后，因家境窘困，無(wú)力繼續(xù)支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。大楊以此為由，拒絕玲玲探視孩子。大楊的行為合法嗎？

——不合法。

《民法典》第一千零八十六條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 探望權(quán)是法定權(quán)利，中止行使探望權(quán)需要有法定事由，與是否支付撫養(yǎng)費(fèi)并無(wú)直接關(guān)系。撫養(yǎng)子女是法定義務(wù)，并不以探望權(quán)為前提。撫養(yǎng)費(fèi)的支付和探望權(quán)的行使是相互獨(dú)立的，一方不能以另一方未支付撫養(yǎng)費(fèi)為由而拒絕另一方行使探望權(quán)；同時(shí)，另一方也不能以未行使探望權(quán)為由而拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。因此，大楊限制玲玲合法的探視權(quán)利沒(méi)有法律依據(jù)。

《民法典》——社會(huì)生活的百科全書

播音制作：郭嵐

文章來(lái)源：原創(chuàng)·吉林新聞綜合廣播

編輯：郭嵐、王浩懿

審核：懷楠

監(jiān)制：張永華 鐘曉

戳右下角小花分享給更多人

關(guān)鍵詞：