綜合
(資料圖片僅供參考)
據(jù)gamesradar消息，克里斯托弗·諾蘭將《奧本海默》的結(jié)局和《盜夢(mèng)空間》的結(jié)局進(jìn)行對(duì)比，《盜夢(mèng)空間》這部2010年的電影有一個(gè)非常模棱兩可的結(jié)局，此后一直被廣泛討論。
“我的意思是，《盜夢(mèng)空間》的結(jié)局正是如此，有一種觀點(diǎn)說(shuō)這個(gè)結(jié)局表達(dá)了虛無(wú)主義對(duì)吧？但話說(shuō)回來(lái)，他選擇向前看，與孩子團(tuán)聚。不確定性并非感情上的不確定性，是一種要讓觀眾思考的設(shè)置。很有意思，我覺(jué)得《奧本海默》和《盜夢(mèng)空間》的結(jié)局之間有值得商討的有趣關(guān)系?！秺W本海默》的結(jié)局是復(fù)雜的，會(huì)有復(fù)雜的情感交織在一起。”
《盜夢(mèng)空間》的結(jié)尾沒(méi)有明確的告訴觀眾，主人公柯布是否已經(jīng)脫離了夢(mèng)境回歸現(xiàn)實(shí)。
而《奧本海默》電影專(zhuān)注于講述的是J·羅伯特·奧本海默的故事，他被認(rèn)為是原子彈之父?？紤]到他要面對(duì)的是如此棘手的問(wèn)題，那么電影的結(jié)局會(huì)很復(fù)雜也就不足為奇。
關(guān)鍵詞：
版權(quán)與免責(zé)聲明：
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源：×××”（非商業(yè)周刊網(wǎng)）的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者，文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí)，不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議，據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。
