建立投資體系的第 41 篇文章
【資料圖】
價值投資在中國可行嗎?有很多人問過我這個問題。
所以想明確回復(fù)一下,我非常肯定的說......
有一些所謂的金融學(xué)人士,所謂的經(jīng)濟學(xué)家,甚至是所謂的基金經(jīng)理,不認(rèn)可價值投資。
我對此表示惋惜。
說價值投資不行的,基本可以斷定他在投資領(lǐng)域還沒有入門。
這跟他是什么學(xué)歷,學(xué)過什么知識,做什么職業(yè),沒有太大關(guān)系。
不管是金融學(xué),還是經(jīng)濟學(xué),和價值投資有一點關(guān)聯(lián),但也僅僅是一點而已。
隔行如隔山,即便是經(jīng)濟學(xué)家,也不代表他們就能隨意對投資領(lǐng)域指手畫腳。
有個叫王福重的,據(jù)說是經(jīng)濟學(xué)家,以前是央財?shù)慕淌冢?jīng)說價值投資是謬論。
大家可以去網(wǎng)上看看原視頻。
他的主要意思是說,“價值決定價格,是古典經(jīng)濟學(xué),這個是不對的。價格是供求決定的,我們能看見的只是價格,價值是看不見的,或者說價值是沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。”
他依據(jù)此來否定價值投資的邏輯。
這些都是經(jīng)濟學(xué)里的話題,咱先不論對錯,因為和投資關(guān)系不大。
王福重先生顯然對價值投資有嚴(yán)重的誤解和偏見。
首先,價值投資的重點是投資,而非“價值”兩字,“價值”兩字本身是多余的。 這個巴菲特早就說過。
任何投資都應(yīng)該是有價值的,否則怎么算是投資呢?
其次,投資里的“價值”和經(jīng)濟學(xué)里的“價值”,有著明顯的區(qū)別。
用經(jīng)濟學(xué)里的概念去理解價值投資顯然是錯誤的。
在投資中,“價值”通常指的是資產(chǎn)或投資工具相對于其價格或成本而言的潛在回報,是對于投資的期望回報以及所承擔(dān)的風(fēng)險的綜合考量。
請問你們經(jīng)濟學(xué)研究的“價值”是啥呢?......
我們在之前的文章《 》中分析過。企業(yè)上市為了啥?價值投資的本質(zhì)是啥?價值投資為什么可行?
深入分析這幾個問題,就會發(fā)現(xiàn)價值投資是可行的,跟在什么國家或地區(qū)沒有關(guān)系。
所以價值投資在中國也必然是可行的。
價值投資的本質(zhì)是,買股票就是買公司,也就是買公司的所有權(quán)。
價值投資是實業(yè)投資在股票市場上的應(yīng)用。
在任何一個國家或地區(qū),只要能夠正常從事商業(yè)活動,就伴隨著投資活動。
不論你想做點小生意,還是想做一個偉大的企業(yè),那就必然需要投融資。
你的小生意值多少錢?你的企業(yè)值多少錢?你想投資的企業(yè)值多少錢?
無論你從事任何商業(yè)活動,都需要對企業(yè)價值進(jìn)行最基本的評估。
這就是價值投資呀。
在中國可以從事商業(yè)活動,那么價值投資也必然是可行的。
你認(rèn)為呢?
推薦閱讀:《 》
分享給朋友,投資路上不孤獨~~
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。