(資料圖)

3月29日到30日，美國(guó)張羅的第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”上演。一年多前，美國(guó)民眾在首屆“民主峰會(huì)”期間為“美式民主”舉行了葬禮；現(xiàn)在，美國(guó)政府不顧國(guó)內(nèi)外反對(duì)又開始了新一輪的政治表演。世界變亂交織，所謂“民主峰會(huì)”新瓶裝舊酒，仍是以“民主”之名搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)立，制造新的動(dòng)蕩。它的舉辦本身就是對(duì)民主精神的踐踏，世界根本不需要。

“一個(gè)很不民主的國(guó)家，居然敢宣稱自己是‘民主峰會(huì)’領(lǐng)導(dǎo)人”“所謂‘民主峰會(huì)’不過是美國(guó)自冷戰(zhàn)以來引發(fā)世界動(dòng)蕩的一貫伎倆”……2021年12月，當(dāng)美國(guó)舉辦首屆所謂“民主峰會(huì)”時(shí)，就遭到許多國(guó)家的口誅筆伐。

對(duì)于批評(píng)聲音，美方充耳不聞，繼續(xù)以“民主領(lǐng)袖”自居，策劃所謂“民主峰會(huì)”的續(xù)集。與上屆相比，美國(guó)這次拉上哥斯達(dá)黎加、荷蘭、韓國(guó)、贊比亞四國(guó)共同主辦，以顯示廣泛代表性。這個(gè)小花招其實(shí)是掩耳盜鈴，遮不住“美國(guó)中心主義”的本質(zhì)。

美國(guó)昆西研究所網(wǎng)絡(luò)雜志《負(fù)責(zé)任的治國(guó)之道》近日刊文指出，美國(guó)不應(yīng)在說辭上將世界劃分為對(duì)立的陣營(yíng)。一位巴基斯坦學(xué)者批評(píng)說，這次的“民主峰會(huì)”不是為了團(tuán)結(jié)世界，而是為了分裂世界,民主被美國(guó)當(dāng)作服務(wù)自身的工具?？梢?，美國(guó)政府再怎么粉飾，都蒙蔽不了世界。人們?cè)缫芽辞澹哼@場(chǎng)所謂峰會(huì)的實(shí)質(zhì)就是以美式標(biāo)準(zhǔn)劃分“民主和非民主陣營(yíng)”，就是以民主之名維護(hù)美國(guó)霸權(quán)、打壓所謂“異己國(guó)家”。

從美方公布的相關(guān)議題看，虛偽又荒誕。比如美方聲稱要在所謂峰會(huì)上談“發(fā)展旨在推動(dòng)民主的技術(shù)”，但地球人都知道，美國(guó)正是名副其實(shí)的“監(jiān)聽帝國(guó)”、“黑客帝國(guó)”。再比如，所謂峰會(huì)聲稱要討論“媒體自由是民主基石”議題。那么美國(guó)如何解釋美媒在“北溪”管道爆炸事件上幾乎集體失聲？又如何解釋推特公司首席執(zhí)行官馬斯克和記者馬特·泰比連續(xù)發(fā)文曝光“推特文件”，披露美國(guó)政府對(duì)所有社交媒體公司都要進(jìn)行嚴(yán)格審查？這難道不是莫大的諷刺嗎？

一個(gè)國(guó)家民主不民主，人民最有發(fā)言權(quán)。根據(jù)美聯(lián)社和芝加哥大學(xué)全國(guó)民意研究中心去年10月的民調(diào)，僅有9%的美國(guó)成年人認(rèn)為美國(guó)的民主運(yùn)轉(zhuǎn)良好。美利堅(jiān)大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授詹姆斯·戈德蓋爾直言，美國(guó)已失去信譽(yù)，美國(guó)政府應(yīng)舉行一次國(guó)內(nèi)民主峰會(huì)，聚焦美國(guó)國(guó)內(nèi)的不公正和不平等，包括投票權(quán)和虛假信息等問題。

盡管美國(guó)民主的得分很低，但它對(duì)外輸出美式民主的沖動(dòng)不減。在拉美推行“新門羅主義”、在歐亞煽動(dòng)“顏色革命”、在西亞北非策動(dòng)所謂“阿拉伯之春”……多年來，美式民主給世界帶來持續(xù)動(dòng)亂和人權(quán)災(zāi)難，受到一致反對(duì)。德國(guó)達(dá)利亞公司與全球民主聯(lián)盟共同發(fā)布報(bào)告顯示，全球有43%的受訪者認(rèn)為本國(guó)民主受到美國(guó)威脅。

民主是全人類共同價(jià)值，美國(guó)無權(quán)壟斷民主的定義權(quán)和裁判權(quán)。當(dāng)今世界很不太平，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難，發(fā)展鴻溝不斷拉大，生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。解決全球性危機(jī)，人們需要的是團(tuán)結(jié)合作的大會(huì)，而不是挑動(dòng)對(duì)抗的“民主峰會(huì)”。這就注定了，美方不管鼓搗幾次“民主峰會(huì)”，都會(huì)以失敗告終。

（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）

關(guān)鍵詞：